Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A 2003-2008 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ÉKES JÓZSEF, az MDF képviselőcsoportja részéről:
3186 rosszak voltak. Ehhez képest Pap János az előbb arról beszélt, hogy a módosító javaslatok benyújtásának fő akadálya az, hogy nem hozzáférhetőek ezek az adatok a fideszes képviselők számára, és ezért nem tudnak módosító javaslatokat benyújtani. (Dr. Pap János felé fordulva:) Képviselőtársam jelzi, hogy nem lát a két állítás között ellentmondást. Lehet, hogy ez az én (Dr. Pap János: Nem ezt mondtam.) szellemi képességeim korlátaival magyarázható. (Dr. Pap János: Nem ezt mondtam.) Igen, lehet, hogy ez így van; persze az is lehet, hogy ez nincs így, és a két állítás között volt némi ellentmondás, tisztelt képviselőtársaim. Összefoglalva tehát: a miniszter úr által az expozéban is megfogalmazott alapv ető célokkal, a fejlődő gazdaság által okozott környezeti károk kivédésével, ezeknek a veszélyeknek a kivédésével, a fenntartható fejlődés érdekében tett lépésekkel, a köz- és magánszféra együttműködésének erősítésével, a környezeti károk felszámolásával é s összességében hazánk környezeti állapotának jelentős javításával messzemenőkig egyetértünk. A programot a Szabad Demokraták Szövetsége országgyűlési képviselőcsoportja támogatja, és ezt javasolja még az ellenzékben ülő képviselőtársaknak, frakcióknak is. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviseletében felszólalni kívánó kép viselőnek. ÉKES JÓZSEF , az MDF képviselőcsoportja részéről: Elnök asszony, nagyon köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Érdekes lesz, amit most mondok. A kritika kivételével, amit Orosz Sándor és Gusztos Péter képviselőtársunk elmondott, úgy érzem, hogy egyetérthetünk. Hiszen önmagában pontosan azokat a dolgokat mondták el, amelyeket Magyarország érdekében és környezetvédelmi helyzetének javítása érdekében szükséges megfogalmazni. Szükséges úgy megfogalmazni, ahogy az Európai Un ió is a maga részéről ezeket a direktívákat és ajánlásokat megfogalmazza. Ezzel így egyet lehet érteni. Tisztelt Miniszter Úr! Én kicsikét sajnálom, hogy jelen pillanatban a parlament üléstermében, ha jól számolom, nyolc képviselő van jelen, a miniszter úr egy személyben, és a környezetvédelmi tárca szakemberei vannak itt, ezenkívül az összes többi minisztérium részéről senki nem látható itt. Pedig maga a környezetvédelem, ha úgy fogalmazunk, nem egytárcás kérdés az országban, hanem többtárcás: környezeteg észségügy kérdése, földművelés kérdése, gazdasági kérdés. (21.10) Tehát valahol az embernek az a hiányérzete, hogy egy ilyen fontos kérdésben, amikor Európaszerte a fenntartható fejlődésről beszélünk, nem ebben az esti órában, nem tévéadás nélkül, nem ily en üres teremben és nem ilyen kevés kormányzati szerv részéről alátámasztva kellene ezt a kérdéskört tárgyalnunk, hisz a fenntartható fejlődés kérdése súlyosabb kérdéskör, akár itthon, akár Európaszerte. Én is elkészítettem azt az anyagot, amelyet több ol dalról próbáltam összeállítani. Amikor a miniszter úr elmondta az expozéját, akkor fogtam magam, és lefordítottam a papírt, mert azt mondtam, hogy nagyon sok olyan elem van bent az általam összeírtakban is, amelyeket a miniszter úr is elmondott. Sőt, ha a miniszter úr megnézi az MDF honlapját, amely április óta az MDF által elfogadott egyfajta környezetvédelmi hosszú távú programot is magában foglal, akkor nagyon sok dolog visszaköszön ebben a nemzeti környezetvédelmi programban. Amit ezzel kapcsolatosan mi ndenképpen szeretnék elmondani, hogy valóban, ahogyan Pap János képviselőtársam is elmondta, az elsőről, annak a végrehajtásáról sincs meg a kellő információ, tehát nem lett feltárva, hogy jelen pillanatban hol tartunk, meddig jutottunk és ahhoz képest hov á kívánunk eljutni. Az már viszont részben megvan, hogy hová kívánunk eljutni, csak bennem felmerül az a kérdés, hogy a “hová kívánunk eljutni” megfelele az általunk az Európai Unió különböző fejezeteinek a tárgyalásánál részünkről elfogadott határidőknek és a jelenlegi Unióban