Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KÉKES FERENC (MSZP):
3148 van, mindenki mondja is nekünk, messze maga mögött van, elmara dt - tisztelt Országgyűlés, ha lehetséges volna, most egy nagy tükröt tartanék magunk elé, hogy nézzünk bele mindnyájan , a mi mulasztásunk, a gazdaságpolitika mulasztása. És most a kormány, akinek kezében van a tárogató, nem fogja meg ezt megint. Azok a földdarabok, amelyek valahol egy nagybirtok keretében vannak, de a tulajdonos nem tudja olyan hatásfokkal használni, mint használná - itt vannak tennivalók. Szeretném ajánlani, hogy legyenek átcsoportosítások e tekintetében, a végrehajtás tekintetében fogj uk meg ezt, és történjen több, mint ami eleddig történt. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : TataiTóth András képviselő úré a szó, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Lehet, hogy igaza van Halász János képviselő úrnak, hogy ez a 2004es, beterjesztett költségvetés a leépülést is elősegítheti. Hozzászólásai legalábbis arra engednek következtetni, hogy rá ilyen hatással volt ez a költségvetés. (Halász János: Köszönöm szépen. Na gyon kedves vagy velem!) A következőre szeretném a figyelmét fölhívni a felhozott példáival kapcsolatban: természetesen például a civil szervezetek esetében meg kellene nézni a teljes költségvetést, hogy milyen módon kívánja ez a kormányzat a civil szerve zetek segítését finanszírozni. Abban az esetben valóban előfordulhat, hogy az egyes minisztériumoknál csökken a civil szervezetek támogatására fordított összeg, de más területeken más finanszírozás megvalósul. Az egész napi vitára rányomta a bélyegét az a törekvés, hogy önök a mi ígéreteinket terjesztették be, mondják, 1500 példányban, hogy meg tudjuk azokat valósítani. Ez arra utal, hogy önök még mindig nem tudják azt elképzelni, felfogni, hogy nem önök kormányoznak. Hogy a saját ígéreteinket milyen módon fogjuk végrehajtani 2006ig, engedtessék meg, hogy ebben a kormányzó pártok a saját elképzeléseiket és a saját terveiket valósítsák meg, ne az önökét. Ezért kellene ezeket a javaslatokat úgy végignézni, hogy a beterjesztett költségvetés logikájához hogy ig azodnak. (Az elnök csenget.) Természetesen olyan javaslatokat, amelyek nem felelnek meg annak a koncepciónak, amit mi meg szeretnénk valósítani, nem tudunk támogatni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖ K (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Az a sportszerű, képviselő urak, ha a labdát rúgjuk, nem egymás lábát. Maradjunk a témánál! Kékes Ferenc következik. DR. KÉKES FERENC (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mátrai képviselő asszony hozzászólása kapcsá n, a bérek, ígéretek összefüggésében és ennek a költségvetésnek az ezek megvalósítása érdekében megfogalmazott elképzeléseivel kapcsolatban mondanám, hogy 2002ben és 2003ban a reálkeresetek körülbelül 25 százalékkal nőttek a magyar munkavállalók helyzeté t figyelembe véve, beleértve persze a közszférát is, jelentősen csökkentve persze ezáltal az európai bérszínvonaltól való lemaradást. Amit ez a költségvetés a bérek tekintetében vállalni tud, az az, hogy megőrzi ezt az elért magas bérszínvonalat vagy magas bérszínvonalnövekményt, és ha szerény mértékben is, de várhatóan további mintegy 0,51 százalékkal emeli a reálkereseteket. 2004ben a bruttó bérek mintegy 8 százalékos növekedése mellett a jelentős adócsökkentések hatásaként is csak kismértékben emelked ik az adó- és járulékterhelés, így a nettó keresetek átlagosan 6,8 százalékkal emelkednek. Ez a körülmény egy 5,8 százalékos várható fogyasztóiáremelkedés mellett a reálkeresetek 0,51 százalékos növekedését jelenti. 2004ben tehát mindezek hatásaként a b érek vásárlóereje már több mint egynegyedével, 2627 százalékkal fogja meghaladni a 2001. év szintjét.
