Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
3044 politikai döntést fog hozni a kormánypárti többség annak érdekében, hogy akaratát végbevig ye, holott megítélésem szerint ez szakmailag nagyon rossz lesz. Itt is, ezek is rossz szakmai döntések politikai megközelítésből. Engedjék meg, hogy végül abszolút személyesen a Grassalkovichkastélyról két mondatot szóljak. Ez a nemzeti műemlékegyüttes ne m az enyém, még csak nem is Gödöllő városáé. Gödöllő városa nélkül nem lett volna bepörgetve az a lendület, amely alapján egyébként elindult a felújítási folyamat. Az előző években voltak felújítási és fejlesztési pénzek, ebben az esztendőben furcsa módon nincs megjelölve a gödöllői Grassalkovichkastély a fejlesztések terén nevesítve; nem kell több pénz. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal 3,2 milliárdjából néhány száz millió forint belefér a gödöllői Grassalkovichkastélyra, amely egyébként kiemelt műemlé k, amelynek a fejlesztése nem saját, nem egyéni, hanem össztársadalmi érdek és a magyar nemzet érdeke. Annál is inkább, ha arra gondolok, hogy, mondjuk, pont egy héttel ezelőtt a négy visegrádi köztársasági elnök találkozott ott, korábban négy minisztereln öki találkozó volt, a visegrádi belügyminiszterek találkoztak, és állítólag tervezik a kultuszminiszterek találkozóját is a Grassalkovichkastélyban. Azt gondolom, ez az országnak olyan jellegű reprezentatív színhelye, amelynek a további fejlesztése nem gi gantikus méretekben, hanem lépésről lépésre, ahogyan eddig történt, mindenféleképpen méltányolandó, különösen akkor, ha ez a módosító javaslat arról szól, hogy a belső keretek felosztásánál egy ilyen tétellel szerepeljen a gödöllői Grassalkovichkastély. T isztelt Képviselőtársaim! Számos más módosító javaslatról is lehetne beszélni. Ezek egy része semmi pénzt nem igényel, csak a politikai korrektséget kívánja el önöktől, hogy segítsék azokat a szektorokat, azokat a szférákat, amelyek egyébként per pillanat most nem feltétlenül kormánypárti vezetésűek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik TataiTóth András úr, az MSZP képviselője. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ti sztelt Országgyűlés! Elsősorban Gémesi úr hozzászólásának az első részére szeretnék reagálni, amikor az önkormányzatokról szólt, illetve a beadott módosító indítványokról. Alapjában véve a célkitűzéseit és a felvetését korrektnek tartom, akár sok javaslatá val egyet is lehetne érteni. De jelezni szeretném, hogy a tankönyvellátásra már a beterjesztett törvényjavaslat 5 milliárd többletet, az étkezésre 6 milliárd többletet, a tavalyi oktatási törvénymódosítás következménye 1,7 milliárdot biztosít, és benne van az ECDLvizsga, a nyelvvizsgák többletköltségei, a minőségbiztosítás és az érettségi vizsgára pedig a 2 milliárd forint többlet. Ezzel együtt jogos, hogy az önkormányzatok számára több forrásra van szükség. Ehhez mi is beadtunk módosító indítványokat, oly anokat, amelyeknek a fedezete is rendelkezésre áll, és nyilván még továbbra is keressük ezeket. A beadott 1500 módosító indítványról annyit, hogy a kevesebb több lett volna. Az a költségvetés nem költségvetés, amelyet csak 1500 módosító indítvánnyal lehet helyrehozni, de az a módosító indítvány sem módosító indítvány, amelyik nem veszi komolyan a Magyar Köztársaság legfontosabb jövő évi célkitűzéseit. Tehát arra gondolok itt, hogy a beadott 1500 módosító indítvány nem tartalmazhat 1500 prioritást. Tehát a k evesebb több lett volna, ha az ellenzék meg tudta volna jelölni azokat a pontokat, ahol feltétlenül változtatásra van szükség, akkor akár még tárgyalni is lehetne róla. Az 1500 komolytalanul beadott módosító indítvány védését talán Gémesi úrnak nem kellene vállalnia, mert ezt nem lehet komolyan venni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) Azt gondolom, olyan kormánypárti képviselőként, aki részt vett a törvény előkészítésében, érthető, ha én a költségvetési törvényt v eszem komolyan és nem az 1500 felelőtlenül beadott módosító indítványt.
