Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MOLNÁR ALBERT (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
3043 Olyan centralizáció történik a magyar sportban, ami egész egyszerűen felháborító és elfogadhatatlan. Önök nem veszik komolyan azokat az embereket, sportágakat és s zövetségeket, amelyek közel százévesek, hosszú évtizedeken keresztül ennek az országnak az asztalára letették az eredményt, tudnak önállóan működni, felelősen gazdálkodni, még nem is vitatkoznak annyit, mint mi, és önök fogják magukat, és odatelepítik a mi nisztériumhoz a pénzt, hogy na, most akkor a minisztérium egycsatornás finanszírozásán keresztül, a tárca politikai vezetése döntésének hatására annak tenyeréből egyenek! Ez egész egyszerűen elfogadhatatlan! Arra kérem tisztelt képviselőtársaimat, támogass ák azt a módosító javaslatot, ami alapján a Magyar Olimpiai Bizottság költségvetése 1,950 milliárd forint; ez az a pénzeszköz, amely az olimpiai felkészítést, az olimpiára készülő szövetségeknek a támogatását, a felszereléseket, a gyógyszereket és egyéb ké rdéseket jelenti. (10.30) Telepítsék szépen vissza a Magyar Olimpiai Bizottsághoz, és annak elnöksége, annak közgyűlése, amely több mint 160 vagy 150 fős, teljesen tisztességgel, becsülettel és korrekten el fogja dönteni, hogyan és milyen formá ban kerüljenek ezek oda, ahol azt felhasználják. Kérem képviselőtársaimat, támogassák ezt a döntést. Nem kerül pénzbe, nem kerülünk most bele abba a helyzetbe, hogy azt mondják, nade miből fizessük ezt ki. Nem kell több pénz, azt a pénzt telepítsék a Magya r Olimpiai Bizottsághoz. Ezzel tudják szolgálni a magyar nemzet és a magyar sporttársadalom olimpiai felkészülését, és ezzel lehetünk büszkék azokra a hagyományokra, amelyek abból a szektorból, abból a szférából évtizedeken keresztül érkeztek hozzánk. Nagy on kérem képviselőtársaimat, ezt a módosító javaslatot támogassák, mert nem lesz méltó hozzánk, ha nem így történik, és ezzel tudják bizonyítani, hogy nem politikai kérdést csinálnak a dologból. Nem akarom kifejteni a Magyar Olimpiai Bizottság elnökének a hovatartozását s a többi. Ugyanez a bizonyíték, itt van a kezemben, szintén nem kell pénz hozzá; a módosító javaslat arról szól, hogy azoknak a sportágaknak a száma, amelyek sportágfejlesztési támogatást kapnak, bővüljön ki két olyan sportággal, amelyek tr adicionálisan is és eredmény szempontjából is odavalók. Miről van szó? Arról van szó, hogy már korábban, a korábbi sportkormányzat részéről elindult a sportágfejlesztési támogatás. Ez a labdarúgással és az atlétikával kezdődött, ezzel a két sportággal. (Kö zbeszólás az MSZP padsoraiból.) Igen tisztelt képviselőtársam, kíván mondani valamit? Szívesen válaszolok. A harmadik, a kosárlabda bekerült; teljesen jó labdajáték, népszerű. Negyedikként, ötödikként és hatodikként ebben az esztendőben bekerül a kézilabda , egyetértek vele, labdajáték, eredményes. Bekerül a kajakkenu, egyetértek, olimpiai sportág, rendkívül eredményes, és bekerül a tenisz 52 millió forinttal, amely szerintem egy kicsit érdekes, annál is inkább, mert ez abszolút az üzleti szektor sportága, de ha ez a döntés, akkor legyen benne a tenisz is. Nincs benne az úszás. Igaz, az úszás Európabajnokságra készül, 2,6 milliárdot már kap uszodára, ki lesz stafírozva az úszás az Európabajnokságig, el tudom fogadni. Hol a vízilabda és hol a vívás? Hol van ez a két sportág? Mind a kettő olimpiai aranyérmet hozott, mind a kettő mögött hihetetlen sporterőtér van, és egyébként tradicionálisan is odavalók. Nem véletlenül mondtam a vízilabdát és a vívást - a vívás személyesen érint , és nem véletlenül mondtam a politikai kérdést. Azt is tudom, hogy az előkészítések során benne volt a vívás, ezek után kikerült; azt tessék megmagyarázni, hogy miért. Én olyan módosító javaslatot készítettem el, hogy ez az 1,2 milliárd forint, amely rendelkezésre áll a sportágfejles ztési programokban, úgy legyen felosztva, hogy abban a vízilabda és a vívás is helyet kapjon, nem átrendezve, nem elvéve nagy pénzeket más sportágaktól. Mind a hatnak és ennek a két sportágnak a sportágfejlesztése e tekintetben megoldható lenne. Hadd ne mo ndjam el, hogy ha az eredményességet szeretnénk tekinteni, akkor mind a két sportágnak rendkívül nagy szüksége van erre. Tisztelt Képviselőtársaim! Van itt még más is, szintén politikai kérdés, és azért mondom, mert itt politizálunk. Lehet szakmai vitákat is folytatni, jó lenne szakmai vitákat folytatni a sportról, nagyon jó lenne ebben a teremben. Majd a sporttörvény kapcsán lesz, de megítélésem szerint ott is néhány
