Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 10 (105. szám) - Az iskolai tejfogyasztás “Igyál tejet!” programról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - PICHLER IMRE (MDF): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Szájer József):
3002 Gondolom, hogy az önök programjába is azért kerülhetett be ez a kérdés, mert nagyon sok helyről pozitív visszajelzéseket kaptak ez irányból, és látták, hogy szükség van erre, mert igenis igénylik ezt a társadalomban. Tehát úgy érzem, hogy éppen államtitkár úr csinál ebből politikai kérdést. Én nem tartom szerencsésnek ezeket a kirohanásokat. Szerintem tényleg nyugodt vita folyik a pa rlamentben, és nem gondolom, hogy ezt ilyen szinten heves politikai szócsatává kellene átalakítani. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Két percben megadom a szót Pichler Imrének, MDF. PI CHLER IMRE (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Csak az interpellációmra adott válaszból szeretnék idézni két mondatot, hogy helyre tegyük végre ezt a dolgot, hogy most van tejfelesleg vagy nincs. Én egyáltalán nem szeretném hozzákötn i a tejfelesleghez, mert felesleges erről beszélni, de az előbb ön mondta, hogy Magyarországon nincs tejfelesleg. Idézem a miniszter úr válaszát: “A képviselő úr állításával ellentétesen Magyarországon nem 200 millió” - tudom, itt eltévesztettem teljesen v életlenül, a papíromon különben ugyanaz volt, amit a miniszter úr mondott - „hanem 400 millió liter tejfelesleg van, ennek levezetéséről kell a kormánynak és a Tej Terméktanácsnak gondoskodni. (19.40) Ez is mutatja, hogy az európai uniós tárgyalásokon megs zerzett közel 2 milliárd literes tejkvóta még jó néhány évig garantálja, hogy hazai forrásból lássuk el a magyar tejszükségletet.” Innen vettem én az adatokat, nem máshonnan. Eszembe nem jutott, hogy a hasamra üssek, és valami fals számot mondjak. De én is úgy gondolom, hogy nem is erről van szó, hanem arról, amit Bánki képviselő úr mondott, hogy mind a négy parlamenti párt egyértelműen azt mondja, amit az előbb az MSZP soraiból is hallottunk. Képviselőtársunk elmondta, hogy itt elsősorban az egészségről va n szó, és a gyerekek táplálkozásának a javítási lehetőségéről. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Szanyi Tibor államtitkár úrnak, MSZP. DR. SZANYI TIBOR földművelésügyi és vid ékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Persze, lehet mindenféle hivatkozásokat tenni korábbi interpellációkra meg abban foglalt válaszokra. Én is tudok példát hozni arra, hogy egy évvel ezelőtt arról beszélgettünk itt a parlamentben, hogy 5 millió hektoliter borfelesleg van, aztán mára kiderült, hogy semekkora borfelesleg sincs, sőt hovatovább borhiány van az országban. Ilyen értelemben a tejügyben is - minekutána korábban valóban voltak olyan számítások, amelyek szerint tejfelesleg volt - a minisztérium, illetve az ágazatok különböző vállalásai okán ezt a szituációt lényegesen lehetett mérsékelni. Én annyit mondtam, hogy jelenleg; s az, hogy fél évvel vagy egy évvel ezelőtt a statisztikai számok mit mutattak, az más. Pont ezért hoztam ide, hogy nem lehet a tejfelesleg kérdésévé tenni, hogy legyene iskolatejprogram vagy ne legyen. Végezetül, a fideszes kolléga előbb elhangzott hozzászólása mentén szeretném mondani, hogy azért válaszolunk a kormány oldaláról minduntalan, ho gy mi is volt a tényleges helyzet, mert önök, az ellenzék - most fogadjunk, van rá egy üveg francia pezsgőm - egyetlenegy ez ügyben való megszólalásából sem hiányzott az a mondat, hogy ez a kormány megszüntette az iskolatejprogramot, márpedig ezt kikérem m agamnak, mert ez nem így van. ELNÖK (dr. Szájer József) :
