Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - A vagyon-, jövedelem- és gazdasági érdekeltségi nyilatkozattételi kötelezettségről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZANYI TIBOR (MSZP):
2887 közvél emény teljes figyelmének, más tagok pedig nem tesznek nyilvános vagyonnyilatkozatot, és ők nem teszik ki magukat ennek az átvilágításnak. Őszintén szólva, azon csodálkozom, hogy nem maguk ezek a miniszterek ajánlották fel először, hogy nekik semmi takargat nivalójuk nincsen, ahogyan, mondjuk, Kovács László vagy Medgyessy Péter, akik országgyűlési képviselők, tesznek vagyonnyilatkozatot, úgy például Gyurcsány Ferenc is tesz egy ilyen vagyonnyilatkozatot. Tehát szerintem a logikájával, elnézést kérek, baj van, fordított a logika; nem az a kérdés ebben, ahogyan mondta Medgyessy Péter miniszterelnök, hogy mit mond a törvény, hanem az a kérdés, hogy mit mond a belső erkölcsi parancsuk erről a dologról. Nem akarja itt senki sem őket törvényi erővel kötelezni - az m ajd egy későbbi időszak lehet, hogy ők törvény erejénél fogva kötelesek vagyonnyilatkozatot tenni , de csodálkozom, hogy a belső erkölcsi parancs számukra nem az, hogy tisztán megmutassák a saját vagyoni helyzetüket. Amit pedig arra mondott, hogy a vagyon nyilatkozatokat már szabályozzák az egyes törvények, azzal az a helyzet - nyilván nem volt idő elmélyülni ebben a témában, frakcióvezetőhelyettes úr , hogy nem egyforma vagyonnyilatkozatot tesz az, aki zárt vagyonnyilatkozatot tesz, és aki nyíltat; mert aki zárt vagyonnyilatkozatot tesz, az például a bankszámláját is beírja abba a vagyonnyilatkozatba, ezért nem lehet egyszerűen automatikusan nyilvánosságra hozni ezt. ELNÖK (dr. Szájer József) : Szintén két percben megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak , MSZP. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én a következő napirendi pontra várok, de azért azt már én sem tudom szó nélkül hagyni, hogy Répássy képviselőtársam az előző napirendi pontnál nagyon korrektül felhívta a figyelmet arra, hogy higgadtan szóljunk hozzá, mert az viszi a vitát előre, erre föl meghallgattuk az előbbi hozzászólását, ami egyáltalán nem ilyen természetű volt; gyakorlatilag lepocskondiázta az előterjesztést. Megmondom őszintén, engem nem hagy nyugodni az, ho gy valószínűleg ezt azért tette, mert nekik is van egy ilyen előterjesztésük, és most az Országgyűlés nem annak a tárgyalását kezdte el, hanem más képviselőtársaink indítványára indult el ez a javaslat. Az is elősegítené az értelmes vitát, ha önkritikusak lennénk ilyen tekintetben, és erre az ön figyelmét is felhívom. Ez bizonyára nagyon segítene rajtunk ebben a kérdésben. Tehát nem értek egyet azzal a megközelítéssel, amit ön itt elmondott. Azzal meg megint nem tudok egyetérteni, hogy itt elmondja, hogy mi lyen problémák vannak ennél a kormánynál, milyen feszültségek keletkezhetnek a különböző miniszterek között annak függvényében, hogy valakik országgyűlési képviselők, és kötelesek nyilatkozatot tenni, vagy pedig valakik nem kötelesek. Érdekes módon nem hal lottam öntől, hogy az előző kormány is ezzel a hatalmas feszültséggel bajlódott volna. Pedig egészen biztos - ön is átgondolhatta , hogy az előző kormányra is jellemző volt ez a példa; ott is voltak olyan miniszterek, akik országgyűlési képviselők voltak, és olyanok is, akik nem. Tehát most ezt a feszültséget ne élezzük ki, ne mondjuk, hogy ez valami tomboló. Egyértelműen önök egy adott személyre gondolnak, és a saját feszültségüket vetítik előre. Úgy gondolom, ha ez a törvény meg fog születni, az segíteni fog a mostani problémán, és várhatóan a következő időszakban is, de ezt ne vezessük vissza az előző kormányra, hiszen ott is lehet mit keresni. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Elszabadultak a kétpe rcesek, úgy látom; feltehetően azért, mert - mint többen is jelezték - olyan képviselők is hozzászólnak, akik nem erre a napirendi pontra jöttek be. Addig nem is fognak sorra kerülni, amíg a kétpercesekkel töltjük az időt. Természetesen megadom mindenkinek a szót. Szanyi Tibor képviselő úr következik két percben, MSZP. DR. SZANYI TIBOR (MSZP) :
