Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - Egyes földművelésügyi ágazati törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2823 Ha kapok egy jegyzőkönyvet, akkor innentől kezdve, úgy gondolom, fölösleges azt vizsgálni, hogy az ado tt trófeán elmosódottan látszike az esetleges bélyegzős megjelölés, vagy lehetségese egyáltalán a vaddisznó bélyegzős megjelölése anélkül, hogy a trófea károsodjon. Én úgy gondolom, hogy ha valakinek a falán ilyen típusú trófea van, az mellékelje mellé v agy tegye be a fiókba azokat az úgynevezett trófeabírálati jegyzőkönyveket is, amelyek ezzel járnak, és amennyiben úgy gondolja, hogy gondja van a trófeáival kapcsolatban, akkor elő tudjon venni számszerűleg ugyanannyi jegyzéket, ahány trófeája van. Tehát én nem látom ezt olyan súlyos dolognak, amit módosítani kéne külön erre a csoportra. Menjünk egy gondolattal tovább egy másik elemére a törvénynek. Ugye, a növényvédő szereket szabályozó törvény, a növényvédelmi törvény is módosításra kerül, ahol mindössze arról van szó, hogy a bírságot megemeljük egymillióról kétmillióra, holott aki a jegyzőkönyvet elolvasta, magától a tárcától is elhangzott, hogy vannak forgalmazók, akik többmilliós hasznot érnek el ezen tiltott, káros vagy kevésbé káros növényvédő szerek forgalmazásával, és játszva kifizetik az egymillió forintos bírságot. Azt gondolom, hogy ezt nem ilyen oldalról kellene megközelítenünk, hogy az egymilliót felemeljük kétmillióra, mert aki egymilliót kifizet, az kétmilliót is játszva ki fog fizetni, hanem kérdem én, tisztelt miniszter úr, tisztelt képviselőtársaim: hol van a Fehér könyv, az Európai Unió 2000es Fehér könyvének az elve? Hol van a “szántóföldtől az asztalig” című elv, amely szigorúan tiltja azt, és szigorúan nyomon követi az összes növényvéd őszerfelhasználást a szántóföldtől egészen az asztalig, beleértve az élelmiszeradalékanyagokat is. Tehát én úgy gondolom, hogy nem a bírság mértékét kellene emelni, hiszen ki fogják fizetni, hanem valószínűsíthetően esetleg a forgalmazásból kellene kizár ni ezeket az úriembereket egyszer s mindenkorra, akik olyan szert használnak, amelyek súlyosan károsítják esetleg az embereknek az egészségét. És még egyszer mondom, hogy ez a paragrafus meggyőződésem szerint ellentétes az általunk nem olyan rég elfogadott élelmiszertörvénnyel, a nagyon jogharmonizált élelmiszertörvénnyel. Menjünk egy másik törvényre: azzal mi, ellenzéki képviselők egyetértünk, hogy a termőföld esetében a garantált ár helyett jelenjen meg az intervenciós ár, ez egy európai gyakorlat, ezzel semmi gondunk nincs. Ami a szakkamarákat illeti, számomra a mai napig furcsa a növényorvosi elnevezés - még egyszer mondom, állatorvos lévén , és én emlékszem, hogy annak idején egy kisgazda képviselőtársam volt az, aki a növényorvosi kamara létrehozását, illetve ennek az ebbéli megjelölését szorgalmazta annak idején. (12.50) Úgy gondolom, hogy a kettő között lényeges különbség van: amíg az orvos gyógyít, addig, hogy úgy mondjam, a növényvédő megelőz - ez két lényeges és alapvetően nagyon eltérő dolog. Teh át amikor egy növény beteg, én nem azt mondom, hogy nem lehet mit tenni, de a növényeket érő betegségeket általában megelőzni szokták. Tehát még egyszer, a magam részéről mint terminus technicust ezt elég érdekesnek tartom, de ha létezik, és posztgraduális an ilyen képzés ma már folyik Keszthelyen és Gödöllőn, én azt mondom, hogy természetesen semmi akadálya ennek, de még egyszer mondom, elég érdekes kifejezés. Összességében azt mondom, hogy ezt a törvényt mi, ellenzékiek nem tartjuk elfogadhatónak. Nem tart juk elfogadhatónak, mert jobban szerettük volna ezeket a törvényeket különkülön tárgyalni. Jobban szerettük volna, ha ezeket a törvényeket összességében különkülön látjuk, látván az összefüggéseket. És itt rámutattam az élelmiszertörvénynövényvédőszer ö sszefüggésre, ami elég súlyos összefüggés. Nem így szerettük volna kérni, hogy bizonyos paragrafusok vagy bizonyos mondatok, kifejezések megváltoznak, és ezzel összességében, hogy finoman fogalmazzak: letudtuk ezt az öthat törvényt, és ezzel meggyorsított uk a törvénykezést. Még egyszer mondom: képviselőtársaim és a Fideszfrakció nevében ezt a törvénytervezetet nem támogatjuk. Köszönöm szépen.
