Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 3 (103. szám) - A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HERÉNYI KÁROLY (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
2699 Tisztelt Ház! Az igen igen, a nem nem. (Közbekiáltások a Fidesz padsoraiból: Így van!) Ezt tapasztalhatjuk a Házban is. (Taps az MDF és a Fidesz padsoraiból.) Világos dolog, hogy annak üzenet értéke is van, és gyakorlati értelme is, ha ezt a témát a Ház megtárgyalja. A jelenlegi kormány, amely előbb már a délvidéki magyarok magyar állampolgársága kérése kapcsán előbb semmit, majd végtelen tárgyalásokat helyezett kilátásba, úgy tűnik, most már arra hajlik, és a mögötte álló politikai erők is arra hajlanak, hogy ne is tárgyaljuk meg ezt. Hiszen mi volna akkor, miért kell megakadályozni, hogy a parlamentben ezt a nagyon fontos kérdést megbeszéljük? Miért jó nekünk, ha a határon túli magyarok nem Magyarországra, hanem messzebbre vándorolnak? Miért jó az nekünk, ha mindenkit rabszolgává akarunk tenni, arra való hivatkozással, hogy maradjon a szülőföldjén? Azt hiszem, ezek a gondolatok, ezek a szempontok megérdemelnek egy tisztességes megbeszélést. Hiszen pontosan az, amire oly gyakran szoktak hivatkozni éppen szocialista képviselőtársaink, h ogy hol jelentkezik szociális érzékenység, nos, ha valahol, itt szerencsétlen emberi sorsok is tömegesen húzódnak meg emögött. Aki már foglalkozott Magyarországra áttelepülni szándékozó - de ez sikertelen, mert megfelelő megvesztegetési képesség hiányában sikertelen - határon túli testvérünkkel, azt hiszem, az tudja, hogy miről beszélek. Ezért kérem, hogy vegyük tárgyalásba. (Taps az MDF és a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megkérdezem az előterjesztőt, kíváne válaszolni a v itában elhangzottakra. (Herényi Károly: Igen!) Herényi Károly képviselő urat illeti a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! SzentIványi képviselő úrnak mondom, hogy én ki nem ejtettem a kettős állampolgárság jogintézményének fogalmát a számon. Én a magyar állampolgárságról beszéltem, a törvénymódosítás ennek a megszerzését célozza. Tabajdi Csaba képviselőtársunk, aki egyébként a kedvezménytörvény vitája során egyedüliként kokárdával a mellén, a szíve fölött jelent meg, tőle teljesen méltatlan volt a Fidesz minősítése, amely nem a nemzeti egység megteremtését célozza, hanem a probléma belpolitikaivá való degradálását, és én ezt a leghatározottabban visszautasítom. (Taps az MDF és a Fidesz padsorai ból.) Egy harmadik ellenérvet a bevezetőben én direkt nem mondtam el. Ez pedig az Európai Unióra való hivatkozás. Kérem, az Európai Unióban ez a joggyakorlat és ez a jogintézmény általánosan elfogadott és alkalmazott. De alkalmazott és elfogadott a határon túli országok esetében is, Horvátországban, Romániában, Szlovákiában és Szlovéniában is. (16.30) Tehát a nemzetközi érdekekre való hivatkozás egyszerűen nem fedi a valóságot. Itt egészen másról van szó. A polgári kormány, az AntallBorosskormány és az el őző polgári kormány idején nemzeti kérdésekben és nemzeti ügyekben a nemzet érdekeinek a szolgálata volt az elsődleges cél. A jelenlegi kormány esetében pedig úgy tapasztaljuk, hogy sokkal inkább a nemzetközi elvárásoknak való megfelelés az elsődleges érv a nemzeti érdekek háttérbe szorításával. Még egyszer kérem a tisztelt képviselőtársaimat, nem a törvény elfogadásáról van szó: azt támogassák, hogy egy szakmailag jól előkészített törvényt az Országgyűlés tárgysorozatba vegyen, és hogy az Országgyűlés nyil vánossága előtt ezt vitassa meg, ehhez kérem támogató javaslataikat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, tárgysorozatba veszie a Dávid Ibolya és képviselőtársai által T/5645. számon benyújtott törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
