Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter:
2629 Elnök úr, kétpercesre jelentkeztem, de ha nincs most más felszólaló, akkor a jelentős számban meglevő többi időt is elhasználnám. ELNÖK (Mandur László) : Az egész az öné, képviselő úr. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Végig figyele mmel kísértem a vitát, és egy költségvetési vita, megmondom őszintén, mindig érdekes, bár persze néha unalmas is, de azért volt ez különösen érdekes, mert valóban van egy objektív gazdasági helyzet, és bizonyos korlátok állnak a költségvetés útjában, hogy úgy mondjam. Ezek egyrészt külső körülmények, másrészt különböző determinációk, amelyeket különböző időszakokban teremtettünk a magunk számára, harmadrészt meg persze különböző törekvések. És azt kell megállapítanom a vitában, a vitát értékelve, hogy én ne m érzem úgy, hogy ezeknek a körülményeknek a figyelembevétele megtörtént volna nagyon sok óhaj megfogalmazása esetén. Ebből következik a másik megállapításom is, figyelve a sajtóban tett fideszes nyilatkozatokat, amelyek a hatalmas nagy módosítócsomag beny újtásáról szóltak, amelyek nem növelik a hiányt, de mégis 400 milliárd forintot csoportosítanak át; egyetlenegyet sem hallottam. Így volt ez kedden is, így volt ez szerdán is és így volt ez a mai nap folyamán is. (Hadházy Sándor: Majd a részletes vita sorá n.) Ennek következtében most már még izgatottabban várom azt az ominózus módosítócsomagot, de tartok tőle, hogy amit az első vitanapon mondtam, igaznak bizonyul majd, nevezetesen, hogy ez megint egy hatalmas blöffparádé lesz, ugyanúgy, ahogy a 2003as költ ségvetéshez benyújtott módosító javaslatokkal is így volt. Kár, hogy a vita csak időnként tudott szakmai lenni, és azt egyébként mindig élveztük is, én legalábbis - megjegyzem, ez többnyire a tévéközvetítés elmúltával fordult elő itt a Há zban , mert egyébként szakmai alapon is lehetett volna jó vitát folytatni, úgy, hogy mindenki megtartja természetesen a saját javaslatait, csak nagyobb képességgel érez rá a másik igazára esetleg. Kár, hogy így történt; a részletes vitában nyilván visszat érünk majd rá. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Megadom a szót László Csaba pénzügyminiszter úrnak. Parancsoljon, öné a szó. (20.20) DR. LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Az általános vita lezárásakor, azt hiszem, érdemes összefoglalni kicsit az elmúlt három nap eseményeit, és ebből talán néhány következtetés levonható, hogy mi várható a költségvetési vita hátralevő részében, mire sz ámíthatnak a magyar állampolgárok akkor, amikor reményeim szerint a jövő évi költségvetést a parlament elfogadja. Ez a költségvetés Magyarország első európai uniós költségvetése, és egy világos gazdaságpolitikai stratégián alapul, amely gazdaságpolitikai f ordulatot tavaly a kormány elindított, az idén augusztusban felülvizsgált és az Európai Uniónak átadott az utolsó előcsatlakozási programként. Ez a költségvetés a kormányprogram végrehajtását szolgálja, annak felel meg, és azt gondolom, hogy a második olya n költségvetés, amely mind a jóléti rendszerváltásnak, mind a versenyképesség erősítése feltételének megfelel. Köszönöm mindazoknak a támogatását, akik a kormány céljait támogatták, a költségvetési politika céljaival egyetértettek. Ellentétben a tavalyi kö ltségvetési vitával, azt hiszem, örömmel lehet nyugtázni, hogy az ellenzék nem kérdőjelezte meg a költségvetési politika alapvető céljait, a 3,8 százalékos hiányt nem kritizálták. Én ezt mindenképpen pozitív fejleménynek tekintem, és köszönöm e tekintetben a konstruktivitást.
