Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP):
2625 Köszönöm szépen. Felszólalásra következik Wiener György, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon! DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztel t Elnök Úr! Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Vége felé közeledünk a költségvetési vita első szakaszának, és a vita egyértelműen megmutatta azt, hogy valóban kibékíthetetlenek az ellentétek a két oldal között. Másként látja a gazdaság helyzetét a kormányolda l, és teljesen másként az ellenzék. (20.00) A tények azonban megítélésem szerint azt mutatják, hogy a megítélés a kormányoldal oldaláról látszik helyesnek. Miért? Azért, mert az alapvető gazdasági folyamatok meghatározóit, fő jellemzőit az ellenzéki képvis elők nem mutatták be, ezzel szemben válságról, elvesztegetett másfél évről beszéltek, sodródó, gazdaságpolitika nélküli kormányról, és nem mondtak egy szót sem arról, hogy milyen is valójában Magyarország gazdasági helyzete a nemzetközi környezetet figyele mbe véve, milyen Magyarország gazdasági állapota a mostani világgazdasági helyzetben. Ha megnézzük azt, hogy mi teljesült a 2003as elképzelésekből, akkor azt mondhatjuk, hogy három alapvető sarokszám közül kettő igen. Az infláció mértéke lényegében a terv ezett körül mozog. Tegnap jelent meg a KSH legújabb adata, eszerint az első háromnegyed évben az előző év hasonló időszakához viszonyítva az áremelkedés üteme 4,4 százalék volt, ez pedig teljes mértékben belefér abba, amit a kormány és a parlamenti többség előre jelzett. Ha azt nézzük, hogy hogyan alakul a költségvetési deficit, akkor azt láthatjuk, hogy néhány tizeddel ugyan nagyobb lesz a vártnál, de nem lesz annyi, mint amennyiről az ellenzéki képviselők tavaly ilyenkor beszéltek. Várható az, hogy 4,8 sz ázalék lesz a GDParányos hiány, de az 5 százalékot valószínűleg nem éri el, efeletti érték pedig szóba sem jöhet. Van azonban valóban egy adat, amelyik mást mutat, mint amit az előrejelzés, ez pedig a gazdasági növekedés üteme. 44,5 százalékos növekedést előfeltételezett a parlamenti többség és a kormányzat, ezzel szemben valóban az első negyedévben a növekedés üteme 2,7, a második negyedévben 2,4 százalék volt. Tévedette a kormány és a parlamenti többség? Megítélésem szerint nem volt az előrejelzés telj esen pontos, de nem beszélhetünk egyedi, sajátos tévedésről. A Nemzetközi Valutaalap Magyarország gazdasági növekedési ütemét 2003 esetében 4 százalékra prognosztizálta, az Európai Unió gazdasági növekedésnek ütemét pedig 2,3 százalékra. A kormány tavaly i lyenkor azért is lehetett bizakodó, mert a Fideszidőszak végének stagnálásával szemben megindult egy gyorsuló növekedés. Amíg 2002 első negyedévében 2,9 százalék volt csak a növekedés üteme - erről mindig hallgattak az akkori kormánypárti képviselők és ve zető politikusok , a második negyedévben pedig mindössze 3 százalék, addig a harmadik és a negyedik negyedévben a növekedés üteme 3,5, illetőleg 3,7 százalékra ugrott. Ez pedig azt jelezte, hogy valóban van remény a felemelkedésre, valóban van remény arra , hogy a gazdaság jobban teljesít. Ha azonban az egész folyamatot nézni akarjuk, akkor elkerülhetetlen a múltba való visszanézés. Ellenzéki képviselőtársaim állandóan arról beszélnek, hogy óriási politikai eredményeket ért el a gazdaság terén a kormány, és ezek az eredmények rombolódnak le most. A leépítés költségvetéséről beszélnek, tisztelt képviselőtársaim. Egy dolgot valóban le kell építeni: a mítoszokat! A valóság felé kellene fordulni. Tisztelt ellenzéki Képviselőtársaim! Két alkalommal zökkent a növe kedési ütem nagyon erőteljesen, két alkalommal látszott az, hogy megáll az a gyors ütemű növekedés, amely az 19962000 közötti időszakot jellemezte. Először 2000 harmadik negyedévében, amikor a növekedés 5,7 százalékról 4,6 százalékra esett vissza, majd ut ána 2001 negyedik negyedévében, amikor 3,9 százalékról 3,3 százalékra, majd a következő negyedévben 3,3 százalékról az előbb már említett 2,9
