Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2463 Egyetlen mondatot mondanék, amit Mátrai Márta mondott a végén: a sok munkahelymegszűnés ellenére - ugye, azt megnézték a statisztikában - 56 ezerrel nőtt a foglalkoztatottak száma. Tehát sikerült pótolni a megszűnőket, sőt további növekedést elérni. Azt hiszem, a mai napra ennyi talán elegendő. Köszön öm szépen a figyelmüket. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra következik Szabó Erika képviselő asszony, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon! DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Ennyi vádra és ilyen összefoglalókra muszáj még rövid idő alatt is reagálni, hiszen a mai és a tegnapi napon is a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselői elmondták számos területen, a mai napon éppen az oktatás, kultúra, szociális és családügy, egészségügy, ifjúság és sport területén, hogy mi mindent készülnek elvenni a tervezett költségvetésükben a polgároktól, a családoktól, az intézményektől, az önkormányzatoktól. Eladnak, eladósítják az országot, már eladósították 2000 milliárddal; és megállapítottuk, hogy ez a leépítés költségvetése. Önök a válaszaikban személyeskedtek, minősítettek bennünket, hazugnak neveztek, és nem sorolom még, hogy milyen jelzőket vágtak a fejünkhöz, vagy pedig az Orbánkormány négyéves időszakát kritizálták, aminek már természetesen semmi köze a 2004es költségvetéshez. De azért elmondanám, hogy a Széchenyiterv 4,8 százalékos gazdasági növekedést hozott ebben az országban (Keller László: Hol van? - Göndör István: Hol van, kedves Erika?), amíg önök nem szüntet ték meg. Amikor átvettük a kormányzást, 19 500 forint volt a minimálbér, amikor átadtuk, akkor 50 ezer forintra emeltük már. Önök most csak 3 ezer forinttal emelik. (Göndör István: De adómentes!) 16 százalékkal nőtt nyugdíjak reálértéke, és minden évben a korrigálást kamatokkal együtt kapták meg a nyugdíjasok. Ebben az évben már nem kapják meg kamatokkal, és önök tavaly sem adták oda a kamatokat. Visszaállítottuk azt a családtámogatási rendszert, amit önök a Bokroscsomaggal szüntettek meg, vettek el. És mi ndent igyekeztünk helyre tenni, megoldani a gazdaságban, amit önök az előző, a Hornkormány időszaka alatt elrontottak vagy elmulasztottak megtenni. De ezt a vitát, ami közöttünk itt zajlott és zajlani fog, nem itt a parlamentben fogjuk eldönteni, ezt a vá lasztópolgárok fogják majd eldönteni, és majd ők fogják látni mindannak az eredményét, amit önök a nyakukba zúdítanak a jövő évben. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Egyedül már csak a Szocialista Pártnak maradt 2 perc 51 másodperce. Megadom a szót Veres Jánosnak, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkárának. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Néhány dol ogban, azt gondolom, érdemes a tényekhez ragaszkodni. Az elhangzott reagálásokban több olyan statisztikai adat szerepelt, amely nem felel meg a valóságnak, ezt szeretném korrigálni. Ha a képviselő asszony 4,9 százalékos növekedésre hivatkozik az elmúlt idő szakban, akkor egy ilyen negyedév van az elmúlt hat évben: 1998 második negyedévében volt 4,9 százalékos Magyarországon a GDPnövekedés. Ekkor nem volt Széchenyiterv, azt gondolom, ebben egyetértünk. Ha arra hivatkozik, hogy a Széchenyiterv hatására lett volna 4,9 százalékos gazdasági növekedés valamikor is, akkor ki kell hogy ábrándítsam a képviselő asszonyt, mert egyetlenegy olyan negyedév sincs a Széchenyiterv időszakában, amikor tehát már működött a Széchenyiterv, amely a 3,5 százalékot meghaladó ga zdasági növekedést produkálta volna. Ebből következően tehát ki kell hogy ábrándítsam önöket is, a képviselőtársait és a hallgatókat is, nem volt a Széchenyitervnek