Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
2422 ciklusra ígért , akkor ilyen ütemű bérnövekedés a továbbiakban nem tartható fenn. A reálbérek továbbra is növekedni fognak, számításaink szerint a jövő esztendőben 12 százalékkal, tehát koránt sincs visszalépés, de a béreknek azt a növekedési ütemét, amit eddig produkáltunk, nyilvánvalóan nem lehet tovább fenntartani. A Medgyessykormány intézkedésének következtében mára helyreállt a versenyszféra és a közszféra közötti normális bérarány is. Ez a bérarány 2000ben azt mutatta, hogy a költségvetési szféra átlagbére 97,5 százaléka volt a versenyszférának, egyszerűbben kifejezve: 2,5 százalékkal maradt el a versenyszféra béreitől. Mára a költségvetési szféra bérei 22,5 százalékkal haladják meg a versenyszféra béreit. Ezt azért nevezem no rmálisnak, tisztelt képviselőtársaim, mert a költségvetési szférában összehasonlíthatatlanul nagyobb a diplomások aránya, mint a versenyszférában, így tehát egy ilyenfajta bérarányeltolódás mindenképpen helyénvalónak és normálisnak mondható. Ezen túlmenőe n, tisztelt képviselőtársaim, jövőre a társadalombiztosítási és jóléti szolgáltatások 12,5 százalékkal fognak nőni a költségvetés szerint. Ez 250 milliárd forintot jelent. A lakásügyekre, települési és közösségi szolgáltatásokra, melyeket önök itt oly nagy mértékben elsirattak, 33,5 százalékkal többet szán a jövő évi költségvetés, 75 milliárd forinttal. A nyugdíjasok helyzete - mint erre ma már egyszer utaltam - 2002ben 10 százalékkal, 2003ban további 7,7 százalékkal javult, ez a nyugdíjak reálértékére vo natkozik, és a jövő évi költségvetés tervezete szerint további 2,5 százalékos javulás várható. Szeretném leszögezni, hogy ez az eddig megtörtént, tehát 2002ben és 2003ban bekövetkezett nyugdíjreálértékemelkedés már önmagában több, mint amennyit a Fidesz , az Orbánkormány idején, négy év alatt a nyugdíjasok megkaphattak. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sok szó esett ma már itt a gyereket nevelő családok helyzetéről, és arról, hogy a jövő évi költségvetésben ez hogyan fog alakulni. Keller képviselőtársam idézte azt a számot, amely, azt gondolom, minden itt elhangzott kétségbeesett siránkozás ellenére meggyőző kell hogy legyen: jövőre a gyermek- és ifjúsági célú költségvetési kiadások az idei évhez képest 9,3 százalékkal fognak emelkedni, tehát lényegesen az infláció fölött. Ezt is tessenek szívesek lenni elkönyvelni, amikor a jövő évi költségvetésről beszélnek. Tisztelt Képviselőtársaim! Összefoglalva tehát: azt gondolom, mindaz, ami itt ma és tegnap elhangzott ellenzéki részről a költségvetésre vonatkozóa n, az lehet jogos egy ellenzéki párt szemszögéből, hiszen egy ellenzéki pártnak elvileg semmi sem kell hogy drága legyen, de nevetséges és mulatságos akkor, ha egyrészt azokkal a számokkal hasonlítjuk össze, amelyek a költségvetéstervezet alaposabb áttanu lmányozásából kitűntek volna, és ugyancsak nevetséges akkor, ha összehasonlítjuk azzal, amire az országnak jelen pillanatban lehetősége van. Önök ezeket a lehetőségeket figyelmen kívül hagyva, pusztán a források növelését követelték és követelik egyfolytáb an, anélkül, hogy egyetlen értékelhető javaslatot tettek volna, honnan teremtsük ezt elő. Ez így, tisztelt képviselőtársaim, biztosan nem fog menni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Sisák Imre képviselő úr két p ercben kért szót. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, hogy talán nem kellene összekeverni az általános meg a részletes vitát. Az általános vitának az a célja, hogy beszéljünk a költségvetésről, é s nem az, hogy a konkrét módosító javaslatainkat megtegyük, tisztelt Szabó Zoltán képviselő úr. A másik: ne keverjük össze, képviselő úr, a szezont a fazonnal, ugyanis van egy ön által említett téma, Keller képviselő úr említette, hogy a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztérium költségvetésében 9,5 százalékos növekmény van. Na de, tisztelt képviselő úr, a játszóterek építésére fordított költségvetési többlettámogatás a családok helyzetét közvetlenül nem javítja, azt a családtámogatási rendszer és a szociális támogatási rendszer biztosítja.