Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
2423 A következő: ön azt mondta, hogy mi csupa többletigénnyel lépünk elő. Tisztelt Képviselő Úr! Ön valószínűleg nem olvasta az Állami Számvevőszék véleményét a 2004. évi állami költségvetésről, mert ha olvasta volna, akkor biz tosan nem felejtette volna azt el, hogy az önkormányzatok helyzetét értékelve a Pénzügyminisztérium és a Belügyminisztérium által aláírt pozíciópapír még 133 milliárdot meghaladó önkormányzati többlettámogatásról beszélt 2004ben. Ez először 72,9 milliárdr a csökkent, majd pedig - még a költségvetés benyújtása előtt - 88,9 milliárdra nőtt. A Belügyminisztérium ehhez képest még további 116 milliárd forintos többletigényt tartott jogosnak az önkormányzatok részére. Tisztelt Képviselő Úr! Ha ön önkormányzati ké pviselőként, polgármesterként tekintene erre a költségvetésre, akkor úgy gondolom, hogy a saját kormánya két minisztériumának a korábbi javaslatait nem tartaná elvetendőnek, és az ellenzéki felvetéseket ezzel összhangban szintén elfogadná. Az már egy másik kérdés, hogy a “nincs” alapon önök ezeket a jogos igényeket egyszerűen kiszórták a 2004. évi költségvetésből. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén két percre kért szót Szabó Zoltán képviselő úr. Öné a szó. DR. SZABÓ ZO LTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. A szezont a fazonnal vagy az összes többi hasonlót nem én keverem össze, hanem Sisák képviselőtársam. Én nem a Gyermek, Ifjúsági és Sportminisztérium költségvetésének 9,3 százalékos emelkedéséről, hanem kifejezetten a gyermek- és ifjúsági célú kiadások emelkedéséről, a 2004. évi költségvetésben tervezett kiadások emelkedéséről beszéltem, hogy ez a 9,3 százalék. Ez bizony, képviselő úr, számos minisztérium különféle fejezeteiben van elrejtve. Ezeket össze kell szedni, össze kell gyűjtögetni, össze kell adni - nem egy nehéz művelet egyébként, az általános iskolában tanítják , és akkor össze lehet őket hasonlítani. Ez a baj, tisztelt képviselőtársaim, hogy ránéznek egy fejezetre, azon belül ránéznek egy előirányzatra, é s megállapítják, hogy ez az előirányzat csökkent. (Kuncze Gábor: Az már jó, ha ránéznek!) Kuncze képviselő úr azt mondja, hogy az már jó, ha ránéznek - van benne valami igazság; anélkül, hogy megnéznék, hogy adott esetben egy másik előirányzaton, egy másik fejezetben ugyanilyen céllal nem növekedteke kiadások, mert ha ezeket összeadogatjuk, akkor - még egyszer tudom mondani - nem játszóterek építésére, képviselő úr, gyermekek napközbeni ellátására, óvodai nevelésre, középfokú oktatási tevékenységre, gyerme k- és ifjúságvédelemre, étkeztetésre, tankönyvellátásra és így tovább jövőre 9,3 százalékkal több pénz jut, mint idén. ELNÖK (Harrach Péter) : Sisák Imre képviselő úrnak adom meg a szót, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Tisztelt Képviselőtársam! Úgy gondolom, h ogy az egyetértés hiánya mutatkozik kettőnk között, ez pedig azért van, mert ön olyan dolgokat sorol, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Azt mondja, hogy a gyermekek napközbeni ellátására biztosított támogatás x százalékkal növekszik. Tisztelt Képvisel őtársam! Jó, ha elolvassa a költségvetés ezen sorát, mert a bölcsődei feladatokra és a gyermekek napközbeni ellátására biztosított feladatoknál a normatívaemelkedés összesen 2 százalékos. Képviselőtársam, önök hány százalékos inflációval számoltak? 6tal; talán méltatlan ezt megemlíteni a gyermekekről való gondoskodás elemeinél. (17.20) Ön a nyugdíjasokról is beszélt, és általában a családok terheiről, és azt mondta, hogy ezek nem fognak különösképpen nőni - szabadon idéztem önt. (Dr. Szabó Zoltán: Eléggé! Meglehetősen!) Tisztelt Képviselőtársam! Szeretném emlékeztetni önt arra, hogy a családok részére nagyon komoly kiadásokat fog eredeztetni az, hogy a gáz, a villamos energia ára 12ről 15 százalékra, illetve
