Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
2390 polgármestert annak idején könnyű volt megvenni (Mozgás és zaj az ellenzéki oldalon.) , hanem azért, mert úgy gondolta a miniszterelnök úr, hogy ha hasznos javaslatai vannak az önkormányzatoknak, akkor azokat meg kell szívlelni. (Nagy zaj az ellenzéki oldalon.) Melyek lehettek ezek a hasznos javaslatok? A hosszú ideig vitatott tömegközlekedési norma kialakítása. Megtörtént? Két hónapig folyt a semmir ől a vita, majd utána kiderült, hogy van épkézláb javaslat, amely alapján újabb 10 milliárdot lehetett az önkormányzatok költségvetéséhez hozzátenni. Hozzáteszem, így sem optimális a helyzet, hiszen 30 milliárdos az alapigény, de elindultunk egy bizonyos ú ton, amikor egy reformot - a tömegközlekedés reformját - is hozzáteszünk majd a finanszírozáshoz. (Nagy zaj az ellenzéki oldalon.) A kistelepülésekkel kapcsolatosan a számból vette ki a szót, ez lett volna a folytatás. Képviselő úr, a kistelepülések minden megjegyzés mellett is a mindenkori önkormányzati finanszírozás kedvezményezettjei voltak 1992 óta, még a bértábla se fogott rajtuk, amely minden nagyvárosi önkormányzattal totálisan kiszúrt, és lehetetlen helyzetbe hozta őket 1992ben. Máig isszuk a levét . Ezzel szemben a sokak által irigyelt nagyvárosok a rendszerváltás és a finanszírozás tartós vesztesei 1992 óta. Természetesen különösen a Fidesz által sújtott önkormányzatokra gondolok, persze el kell ismerni, mi sem voltunk hab a tortán, hiszen az elmúl t rendszerben - rendszerben? (Derültség az ellenzéki oldalon. - Balla György: Nosztalgiázol?) - is és a Fideszkormány ideje alatt is további tartós vesztesei voltak a nagyvárosi önkormányzatok a költségvetés finanszírozásának. Tudniillik egyedül a nagyvár osi önkormányzatokat érintette az a nagy mennyiségű többletfeladat, amit fedezet nélkül róttak ránk. Ezért igen bölcsen döntött a mostani kormány - hozzáteszem, a nagyvárosi szövetségek javaslatára , hogy vizsgáljuk felül azokat a feladatokat, azokat a pi llanatnyilag teljesíthetetlen feltételeket, amiket az egyes ágazati szakmai törvények ránk róttak és ezeknek a végrehajtását halasszuk el. Így is 23 milliárd forint tartalék keletkezik az önkormányzati rendszerben. Tisztelt Képviselőtársaim! A költségveté s szemléletéről és demokratizmusáról is szólnék. Nagyon jól emlékszem arra - sokan említették a múltkori vitában is és a mostaniban is , hogy kormánypárti polgármesterek jelentősen tiltakoztak, netán tüntetéssel fenyegettek a költségvetés ilyen tartalmú e lfogadása esetén. Szita Károly már nem kormánypárti polgármester, ő belátta, hogy a világítást mégiscsak biztosítani kell Kaposváron, mert milyen polgármester az, aki nem tudja a világítást biztosítani, hiszen biztos, hogy ezt a legkisebb település polgárm estere is biztosítani fogja 2004ben is. A másik oldalról pedig emlékszem arra is, hogy Dióssy László képviselő úr igen elégtelennek nevezte a költségvetést az indításakor, azóta a szövetséggel együtt igen helyesen belátta, ha jó javaslatokat tesznek, azok at meg tudjuk fogalmazni. S itt van az ellenpont, hiszen emlékszem arra, amikor Helmeczy László kiváló javaslatokkal élt az MDFfrakció és a miniszterelnök irányában: APEHvizsgálat és pártból való kizárás követte az esetet. Úgy gondolom, a Szabad Demokrat ák Szövetségének meg se fordult a fejében, hogy Dióssy Lászlót kizárja a pártból, vagy ha igen, akkor szívesen látjuk, mert igen kreatív elme. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra köve tkezik Kovács Zoltán képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. (Zaj.) Amennyiben a képviselők részéről bekiabálásra lesz igény, akkor 4 órakor nyitok erre lehetőséget. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Toller László iménti felszólalása rosszkor hangzott el, ugyanis a délutáni mese már elhangzott az óvodákban, az estihez pedig túl korán van, tisztelt képviselőtársaim.
