Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (Mandur László):
2387 Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! SzentIványi képviselő úr, Ékes képviselő úr, illetve korábban Kóródi képviselő asszony is azt mondta, hogy a környezetvédelem húzóágazat. Na de akk or, tisztelt képviselőtársaim - és SzentIványi képviselő úrtól is kérdezem , az ISPApénzek fogadását miért kellett 25 százalékkal csökkenteni? Aztán továbbmennék egy fejezettel: az agrárkörnyezetvédelmi programot, ahonnan a legtöbb pénzt tudnánk lehívn i, a legtöbb EUs támogatást kaphatnánk, önök egyszerűen törölték, nincs is ilyen cím a költségvetésben. A természetvédelemről, azt gondolom, hasonlóképpen beszélhetünk. Az új adóknál van egy nagy probléma, mégpedig az a nagy probléma, hogy önök azt mondtá k, azért nincs benne a költségvetési törvényben az új adó, a környezetterhelési díj, energiaadó, mert még nem szavaztuk meg a törvényt. (14.20) Tisztelt Képviselőtársaim! Más adónövekményeknél se szavaztuk még meg a törvényt, önök mégis szá molnak vele. Önök úgy tesznek terhet egy ágazatra, hogy közben azt a terhet, amit rátesznek, nevezetesen az ökoadókat, nem oda pörgetik vissza. Tisztelt Képviselőtársam! Amikor az EU fontosságáról beszél, és arról, hogy milyen pénzeket tudunk elérni, akkor legalább azokat a fejezeteket, azokat a címeket ne szüntessük már meg, ahol a legtöbb pénzre számíthatunk. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kis Zoltán államtitkár úr kért szót két percben. Öné a szó. DR. KIS ZOLTÁN környez etvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. Pap János képviselő úrnak felhívnám a figyelmét arra, hogy a tavalyi költségvetésben sem így szerepelt, hogy nemzeti agrárkörnyezetvédelmi program, hanem úgy szerepelt, mi nt ahogy az idén is szerepel: agrárkörnyezetgazdálkodási program. Önök erre 2 milliárdot biztosítottak, tavaly 4,5 milliárd volt, most 8 milliárd 75 millió forint van, és ebben a fejezetben a nemzeti vidékfejlesztési terv cím alatt, ha figyelmesen megnézi a költségvetést, EUkörnyezetvédelmi, állatjóléti, higiéniai intézkedésekre még további 5,2 milliárd. (Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) De hogy mennyire pontatlan a tisztelt képviselő úr: az előző felszólalásában már a nagyvárosok szennyvízkezelésére utalt, figyelmen kívül hagyva, hogy ez a 75 millió forint nem a vízfejlesztési programot jelenti, hanem az önök kormányrendeletének, amely a 26/2002. (02. 27.), az a címe: “A főváros és a megyei jogú városok szennyvíztiszt ításának költségvetési támogatása.” Az előirányzat terhére 2004ben beruházás nem indul. A folyamatban lévő Tatabánya térség regionális szennyvíziszapkezelésére van ez a 75 millió. Nézze már meg legalább, milyen jogszabályokat hoztak az önök idejében, az istenre kérem, mielőtt ilyen agresszíven vitatkozik. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyan kettőperces, de idő szerint 15 másodperces felszólalásra van lehetősége Ékes Jó zsef képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórumból. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Elnök úr, nekem az is elég lesz. Államtitkár asszony, egy dolgot ki tetszette számolni: a közüzemi díjak és az áfa növekménye mekkora terhet fog jelenteni ezen intézmények számára? Ezt kellene figyelembe venni. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) :
