Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - LENGYEL JÁNOS (Fidesz):
2296 az illetékességi területéhez tartozó erdők térképeit, hogy tűz esetén a tűzoltók gyorsan tájékozódhassanak. A negyedik probléma, tisztel t Ház, véleményem szerint az egyéni és társas vállalkozások versenysemleges állami támogatásának megoldatlansága. Korábban számtalan igaztalan vád érte az előző kormányt, miszerint a nagyüzemeket tudatosan mellőzve a családi gazdaságokat részesítette előny ben. Az ilyen vádak igaztalanságát bizonyítja a jelentés 83. oldalán egy megállapítás, miszerint 2002ben “az egyéb bevételek között szereplő agrártámogatásokból, a bevételként nem elszámolható beruházási támogatásokat figyelmen kívül hagyva, egységnyi ter ületre kétszerte nagyobb összeg jut a társas vállalkozásoknál”. S a lábjegyzet még írja: “az eltérés alapvető oka, hogy a társas vállalkozások nagyobb összegű kamattámogatást kapnak területegységre vonatkoztatva is, mint a hitellehetőségekkel kevésbé élő e gyéni gazdaságok”. Ismétlem tehát, egy hektárra vetítve kétszer annyi termelési támogatáshoz jutottak a társas vállalkozások, mint a családi gazdaságok. Nos, korábban ezt a kétszer akkora, zömében hiteltámogatást kellett más agrártámogatási formáknál ellen súlyozni, hogy alapjaiban ne sérüljön a versenysemlegesség. (20.30) Mivel az agrártámogatások társas vállalkozásokra nézve előnyös formáit 2003ban már nem ellensúlyozta tudatosan az agrárpolitika, az idén várhatóan a tavalyinál még egyenlőtlenebbek a támo gatásokhoz való hozzájutás esélyei. A támogatások deformálódását csak egy átgondolt, a maitól eltérő támogatási rendszer előzhetné meg. Tisztelt Ház! A kormány jelentéséből mindössze ezt a négy területet emeltem ki, tehát az idénymunkások munkavállalásának ésszerű és gyors rendezése, a fatolvajlások számának csökkenése, az erdőtüzek gyors megfékezése, új és korrekt mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetése részletkérdésnek és részletfeladatnak tűnik, de a részekből áll össze az egész, és erősíti vagy gyö ngíti a vidéken élő családok létének biztonságát. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Lengyel János, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. LENGYEL JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! A mezőgazdaság 2002. évi értékelése során most is és akaratunk ellenére mindig 2004, az uniós csatlakozás időszaka rajzolódik ki, vetítődik ki, hogy hogyan is állunk, hogyan készültünk fel az uniós csatla kozásra. Vidéken járva vagy találkozva mezőgazdasági termelőkkel, mindig rákérdezek sok dologra, többek között: a mezőgazdaság helyzetében még mindig vannak romjaink, amit el kellett volna takarítani az útból, hogy ne romokra építkezzünk. Mit értek a romok alatt? Az egyik dolog pontosan a többek által felvetett mezőgazdasági földtulajdon osztatlansága. Az alapvető termelési eszközből, a termőföldből több mint egymillió hektár ma még rendezetlenül van, osztatlan közös tulajdonban szerepel. 2002ben hozva let t egy olyan törvény, hogy 2003tól a kormány, illetve az agrártárca átvállalja az osztatlan közös tulajdonok megszüntetését. Ez 2002ben el lett napolva, mivel 7,5 milliárdot jeleztek, hogy 7,5 milliárd kellene az osztatlan közös tulajdonok megszüntetésére , és ezt csak 2004 januárjától fogja tudni bevállalni az agrártárca. Most, ahogy tapasztaljuk, csak 100 millió forint áll rendelkezésre a 7,5 milliárd forinttal szemben. Kérdezem én, kérdik tőlem és kérdik mindannyiunktól, hogy hogyan lehet rendezetlen tul ajdonviszonyokkal az Unióba bemenni, hogyan fogják tudni ők a támogatást leigényelni azokra a földterületekre, amelyeknek a tulajdonviszonya ma rendezetlen. Egy másik törvény, egy kormányrendelet, amelyik megint csak a rendezetlenségről szól: a csőd és fel számolás alatt megszűnt szövetkezetek üzletrésztulajdonának a rendezetlensége. Mind a mai
