Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2272 Elnök Asszony! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Természetszerű és helyes, hogy a jelentés I. fejezete, ha röviden is, de a mezőgazdaság jelentőségéről szól, nevezetesen így szól a címe: A mezőgazdaság nemzetgazdaságon belüli h elye. Az is nagyon helyes, hogy az agrárbiznisz fogalmát itt olvashatjuk, és azt a vitánkat a makroközgazdászokkal, amely, azt hiszem, pártállástól függetlenül minden pártban gyakran lefolytatódik, hogy a mezőgazdaság jelentősége milyen, mutatja, hogy nemc sak a GDP 3,5 százalékával járul hozzá a nemzetgazdasághoz a mezőgazdaság, hanem az élelmiszeripart és a beszállítói ipart figyelembe véve 11 százalékkal. Jó lett volna, ha azt is közölte volna ez a kis anyag, hogy foglalkoztatottság szempontjából mit jele nt a mezőgazdaság egésze, az agrárbiznisz. Egy ’96os gödöllői egyetemi kutatás akkor azt mutatta ki, hogy a munkavállaló lakosság 24 százaléka kötődik valamilyen formában - méghozzá főállásúként - az agrárbizniszhez, hisz ne felejtkezzünk el a vendéglátás ról és egyéb ágazatokról, amelyek itt nem szerepelnek, de nagyon lényegesek Magyarországon, és egyre lényegesebbek lesznek. Azt hiszem tehát, hogy ha ezt az anyag feltüntette volna, akkor még a GDPszám is növekedett volna, de mindenképpen azt a vitát, ami t gyakran folytatunk a makroközgazdászokkal, még hatékonyabban elősegítette volna, hogy milyen jelentős a magyar nemzetgazdaságban a mezőgazdaság. Ami viszont a jelentésből kimaradt, arról is hadd ejtsek néhány szót. 2002ben az agrárgazdaságra is rányomta a bélyegét az, hogy választási év volt. Az ígéretek között ugyan nem szerepelt - és a jelentés sem utal erre , de az tény, hogy soha nem tapasztalt mértékben megkezdődött - és reméljük, most egyelőre be is fejeződött - a vidék ágazatiszakmai irányítóhel yein a személycsere. (18.40) A káderhiány miatt sokszor a már kipróbált vagy éppen - nem akarok senkit, a miniszterelnököt sem megsérteni - sok esetben már a korábban kikopott vezetőkkel cserélték le szinte minden szinten a meglévő állományt a közigazgatás ban, az állami tulajdonban lévő gazdaságok vezetőségében, a társaságok igazgatótanácsaiban, a felügyelőbizottságokban, az FVM vezető helyein, tehát nagy volt a nagytakarítás. A felállított új intézményrendszerben, a Nemzeti Földalap végrehajtó szervezetébe n is bizony megnézhetjük, hogy sokszor kik kerültek oda. A vidékfejlesztés területére is rácsapott ez a buzgóság, egész botrányos volt a kistérségi megbízottak lecserélése. A mi megyénkben is tetten érhető, hogy szakemberek helyett pártemberek állásba hely ezése volt a fő cél. Jelentős megdöbbenést hozott az agrárium szereplői számára az a kijelentés, amely - az imént láttam itt az államtitkár urat - bizony, könnyelmű kijelentés volt, amikor arról beszélt, hogy néhány éven belül 500 ezer ember kerül ki az ag ráriumból (Dr. Szanyi Tibor felé:) Ja, igen, ott beszélgetnek. (Dr. Szanyi Tibor: Nem ezt mondtam.) Később ezt helyesbítette az államtitkár úr azzal, hogy már csak 200 ezer emberre számít. Reméljük, azért nem lesz igaza. Viszont az szerepelt a választási k ampányban, hogy a mezőgazdaságból élők méltányos jövedelmét megteremti az új kormány, hiszen nagyon jól tudjuk, hogy az ágazatban dolgozók jövedelme már évek óta a minimálbér körül mozog, tehát mindenképpen a legkevesebb a nemzetgazdaság ágazatai között. A zután volt még egy sajnálatos dolog, amelyet meg kell említeni 2002re vonatkozóan. A Nemzeti Földalap Kezelő Szervezet társadalmi felügyeletét biztosító ellenőrző bizottságból bizony kimaradtak az egyéni és a családi gazdálkodókat tömörítő magyar gazdakör ök és gazdaszövetkezetek. Azt hiszem, ez azóta már revideálásra szoruló döntés volt, reméljük, hogy ez majd meg is történik. Azután történtek olyan ígéretek, amelyek 2002ben való megvalósulása továbbra sem történt meg. A 2002. évi helyzet alakulásában per sze vidéken nagyon sokan nem vették komolyan azt az ígéretet, hogy jólétinek nevezett kormányváltás következik be, bár az, ami bekövetkezett, még a legszkeptikusabbak számításában sem volt benne.
