Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GŐGÖS ZOLTÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2264 ágazatokban a túltermelést éppen a nagyüzemek idézték elő, amelyekről jelenlegi kormánypárti képviselők mindig csak pozitívan nyilatkoznak, mondván, hogy könnyebben reagálnak piaci eseményekre, jobban érzékelik a problémákat. Szerintünk viszont ebből is látszik, hogy n em az őstermelők és az egyéni gazdálkodók okolhatók a túltermelési válság előidézésével. Felmerült még az agrártámogatások felosztásának kérdése is. Az ültetvénytelepítés támogatása 2002ben - ellentétben azzal, ahogy Magda képviselő úr, elnök ú r mondta - 86 százalékos volt az előző évhez képest. Ez katasztrófa! Az európai uniós csatlakozás előtt nagymértékű csökkenés látható. Mit szól ehhez a HNT? Mi mindig arra törekedtünk, hogy ez évről évre növekedjen. Ugyanakkor valóban dicséretes - ahogyan hallottuk az államtitkár úrtól is, miniszter úrtól is - a géptámogatás növekedése. Valóban 32 milliárd forintot biztosítottak a géptámogatásra az előző évi 25 milliárddal szemben. Megjegyzem, hogy ez a növekedés majdnem akkora, mint amekkora a mi időnkben volt 2000ről 2001re, akkor ugyanis majdnem megkétszereződött a támogatás mértéke. Legalább ilyen arányú növekedést vártunk volna el az ültetvénytelepítésnél is. Nem tudjuk, hogy a 2002. év kiesését az uniós csatlakozásunk előtti utolsó évben hogyan, mily en formában fogjuk pótolni. Csatlakozásunk előtt az élelmiszeriparban is fontos beruházások maradtak el, hiszen az előző évhez képest csupán 91 százalékon valósult meg. Ez szintén gondot okozhat a csatlakozás után. A bizottsági ülésen a határozati javaslat ot az ellenzék 8 nemmel általános vitára alkalmatlannak tartotta. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr, a felszólalását. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a vezérszónoki felszó lalásokra kerül sor. Tájékoztatom önöket, hogy a napirendi ajánlás értelmében a vezérszónoki felszólalások 15 perces időkeretben történhetnek. Így elsőként megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, aki a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportja nevébe n mondja el véleményét. Öné a szó, képviselő úr. (18.00) GŐGÖS ZOLTÁN , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvénynek megfelelően az FVM és a Központi Statisztikai Hivatal közös felelősségével idén ötödik alkalommal készült el az előző év helyzetét értékelő jelentés, amelyet a kormány a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter előterjesztésében az Agrárgazdasági Tanács írásos állásfoglalásá t mellékelve nyújtott be az Országgyűlésnek. A jelentés megállapítja, hogy hazánkban a mezőgazdaság nemzetgazdaságon belüli aránya - nem kis mértékben az elmúlt évek sorozatos elemi csapásai miatt - a fejlett országokban tapasztalható irányzathoz hasonlóan fokozatosan csökken; az értéke nem éri el a 4 százalékot. Ennek ellenére az agrárgazdaság továbbra is jelentős gazdasági szektora a nemzetgazdaságnak, amely a kedvező ökológiai adottságok kihasználásában, a vidék fejlődésében és a vidéki lakosság foglalko ztatásában ma is alapvető szerepet játszik. Az ágazat azonban az utóbbi években messze potenciális lehetőségei alatt teljesít. Az elmúlt évben a Statisztikai Hivatal adatai szerint 4,4 százalékkal csökkent a mezőgazdaság bruttó kibocsátása, amelyben a rend kívüli kedvezőtlen időjárás mellett a termelők tőkehiánya és az utóbbi években kialakult alacsony műszaki, technológiai színvonal is döntő szerepet játszott. Mindenki által ismert, hogy a mezőgazdaság rosszabb természeti feltételek mellett működött 2002be n, mint 2001ben, hiszen 2002ben is egy erősen aszályos év volt. A jelentést áttanulmányozva megállapíthatjuk, hogy milyen átcsoportosítások történtek a 2002. évi költségvetésben a kormányváltás után, amit nyilván lehet vitatni, de én azt gondolom, hogy o lyan célokat szolgáltak, amelyek fontosak voltak az ágazat szempontjából. Ebből szeretnék néhány dolgot kiemelni.
