Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GŐGÖS ZOLTÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
2265 Agrártámogatásokra a tervezett összes forrás 2001ben 194 milliárd forint volt, 2002re, tehát a kétéves költségvetés második évére 197,1, és ez lett ténylegesen 212,5 milliárd forint. Tehát itt egy nagyon pozitív irányú átcsoportosítás történt, amit nyilvánvalóan az év közbeni folyamatok tettek szükségessé. Ezen belül az agrárberuházások támogatására 2001ben 55,8 milliárd forint, 2002ben a 64 milliárd tervezettel szemben 66,2 milliárd forint volt a tényleges forrás. A piacrajutási támogatás 2001ben 32,5 milliárd, a 2002. évi terv 41,2 milliárd forint volt, a tény 44,6 milliárd forint. Volt egy program, amelyet 2001ben meghirdetett a korábbi kormány, ez a családi gazdaságok programja volt. Erre 2001re megfelelő forrásokat biztosított, de a 2002. évi költségvetés fejezetei között ilyen külön forrás nem szerepelt. Erre 8 milliárd forintot kellett a költségvetési tartalékból az új kormánynak átc soportosítani, ezenkívül további 6 milliárd forintot kellett az általános tartalékból, hogy a keletkezett piaci feszültségeket kezelni tudjuk. Szükség volt arra is, hogy növeljük a géptámogatások összegét. Azt hiszem, ezt senki nem vitatja, hiszen az ágaza t szereplői érdekében az európai uniós csatlakozás előtt egy pluszforrást sikerült ezzel teremtenünk. A bor- és a szőlőágazatban is voltak problémáink, ezért volt szükséges, hogy konkrétan a lepárlásra is komoly összegeket fordítsunk. Több esetben esett má r szó itt a parlamentben is, de a mostani bizottsági vélemények kapcsán is a hitelkonszolidációról - és én hozzátenném, hogy az elemikárenyhítésről, mert ezt a kettőt együtt kell kezelni, hiszen a 60 milliárd forint két dolgot próbált lefedni. Ez azért tö rtént, mert a választási ígéreteink között szerepelt, hogy egy olyan régi nagy adósságállománynak a kezelésében segítünk, ami nyomta az ágazatot, és gátolta a mezőgazdaság további fejlődését. Emellett volt egy nagyon komoly elemi kár, amelynek enyhítésére forrásokat kellett biztosítani. Több kérdés felmerülhet, hogy kik is kapták ezt a támogatást - én most elmondom: 38 ezer őstermelő, 1600 egyéni vállalkozó, 6400 családi gazdálkodó és 1600 gazdasági társaság kapta. Arról is lehet vitatkozni, hogy milyen ará nyban. Ha az integrátorokat is figyelembe vesszük, márpedig figyelembe kell vennünk, 50 százalékát kapták kistermelők ennek a támogatásnak. Persze lehet azt mondani, hogy ezt kár volt így megtenni, de én azt gondolom, hogy aki ilyet mond, az menjen el hozz ájuk, és kérdezze meg tőlük, hogy ők hogyan viszonyultak ehhez a kérdéshez 2002 decemberében, amikor komoly problémákat sikerült ezzel a támogatással megoldani. A konszolidáció a 2003. évben is folytatódik, 12,5 milliárd forint további hitelkonszolidáció t örténik, ez már kifejezetten a kedvezőtlen adottságú és az elmaradott térségek gazdálkodóit segítheti. Azt hiszem, ezt se lehet vitatni, hogy kell, vagy nem kell, el kell menni hozzájuk, még egyszer mondom, és meg kell tőlük kérdezni, hogy kinek hogyan seg ített ez a támogatás. Itt jegyezném meg, hogy az Unió tagjaiként sajnos nem térhetünk el majd az ottani gyakorlattól, és ezért kénytelen volt a kormányzat már a 2002. évben olyan módosításokat végrehajtani, amelyek már a 2003. év támogatási rendszerét vetí tették elő. 2002ben, a kormányváltás után az is pozitív elmozdulás volt, hogy olyan piacszabályozó intézkedések kerültek bevezetésre, amelyek korábban nem voltak, és megfelelnek az uniós szabályoknak. Ennek megfelelően előre meghirdetett intervenciós áron , ami 2300 forint volt, 13 790 tonna gabona került állami intervencióba, és 3,3 millió tonna került kamat- és tárolási támogatás mellett közraktárba. Azt is kijelenthetjük, hogy az európai uniós intézményrendszer kiépítésében a kormányváltás előtt nem tört ént érdemi előremozdulás. Ezt az elvesztegetett időt kell most nagyon rövid idő alatt behozni, ami nem reménytelen, de lényegesen nehezebb vállalkozás. Itt szeretném megjegyezni, hogy hamarosan minden képviselőtársam kezébe kerül egy kiadvány, ami a három alrendszernek a támogatási és igénybevételi lehetőségét fogja majd minden gazdának bemutatni, és majd ebben kérjük is a képviselők segítségét, hogy ezt minél jobban, minél intenzívebben megismerhessék a gazdák. Ez egy nagyon fontos feladatunk lesz az elköv etkezendő időszakban; enélkül sajnos továbbra sem fogunk az Európai Unió sikeres ágazatává válni. Elmondhatom a 2002. évről azt is, hogy örvendetes volt, hogy év végére, igaz, hogy több év lemaradással, a magyar gazdák is beadhatták első SAPARDpályázataik at. Azt mindenki tudja, hogy
