Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
2141 Nagyon reméljük azt, hogy kevesebb kárt okoztak ezzel az átszervezéssel, mint amennyit mi láttunk, de sajnos itt a tanácsadási rendszer kiépítése még nagyon sokat várat magára, és érdeklődéssel várjuk, hogy mi történik az FMhivata lok rendszerével és a falugazdászhálózattal, és mi lesz konkrétan a sorsuk, hiszen erre a nemzeti közigazgatási rendszerre nagyon nagy szükség lesz a továbbiakban is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Az MSZP nevében Magda Sándor képviselő úr kért s zót. (8.10) DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Én azt hiszem, nem visszamutogatva, hogy azt mindenképpen el kell ismerni, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium megteremtette annak a lehetőségét, hogy az európai uniós csatlakozásunkat követően minden egyes lehetőséget kihasználjunk, ami vidéken a gazdálkodók számára rendelkezésre állhat. Ezért azt kell mondani, és a Házon belül is ezt kell hirdetni, hogy rendelkezésre állnak azok a regisztrációs rendszerek, elfog adta az Európai Unió mindazt a rendszert, ami alkalmassá teszi ezt az országot és az ország mezőgazdaságát, hogy EUkonformként működjön. Én tovább nem is akarom erre fordítani a szót, hanem ahhoz csatlakoznék, hogy igen, mindemellett rendelkezésre áll az az intézményhálózat, benne az FMhivatalok, benne az MVH, ami szintén azt biztosítja, hogy a hátralévő fél évben lehetőségünk van arra, hogy minden ember regisztrálásra kerüljön, aki gazdálkodik - és ezt nagyon fontos kijelenteni , minden regisztrált gazd álkodónak az a falugazdászhálózat, az a szaktanácsadó hálózat, amelyik szintén az FVM mögött áll és az FVM irányításával működik, képes elkészíteni azokat a pályázatokat, amelyek azt eredményezik, hogy szeptemberben az Európai Unió azt jelzi vissza, hogy a magyar gazdálkodók jelentős része pontos, jól elkészített pályázattal alkalmassá vált arra, hogy a kormány törekvéseinek megfelelően akár előleget is egy arányban felvegyenek ahhoz, hogy a 2004es gazdálkodásukat jó szinten végezzék, és 2005 számukra már siker legyen, és az Európai Uniót úgy éljék meg, mint egy sikeres vállalkozás lehetőségét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A Fidesz nevében Glattfelder Béla kért szót. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szé pen, elnök úr. Tisztelt Ház! Ha már nem sikerült Koppenhágában igazán jó feltételeket elérni a magyar mezőgazdaság számára, akkor tényleg nagyon fontos lenne, hogy jól felkészüljünk az uniós csatlakozásra. Azonban az lényegesen összetettebb feladat annál, mint amiről a miniszter úr beszélt, hiszen nemcsak a kormány és a kormányzati szervek felkészülése fontos, hanem a gazdák felkészítése is. És ha megnézzük, hogy ebben az összefüggésben mi a helyzet, akkor azt látjuk, hogy az idei év mély válságba taszított a a magyar mezőgazdaságot, néhány ágazat kifejezetten azt mondja, hogy történelmileg a legrosszabb évet zárják az idei évben, gondoljunk például a baromfiágazatra, ahol 20 milliárd forintos veszteségről beszélnek. Korábban is hangsúlyoztuk, hogy a gazdák f elkészítése a kulcskérdés, ezért lenne nagyon fontos, hogy a falugazdászhálózatot ne szétverjék, hanem megerősítsék, ezért lenne fontos, hogy a mezőgazdasági oktatás és szakoktatás költségvetési támogatását ne csökkentsék, ahogy azt a jövő évi költségveté si törvénytervezet tartalmazza, hanem inkább növeljék. És ha már az intézményrendszerekről beszélünk: mi történik? Létrehozzák az MVHt, a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalt. De miből is? Az előző kormány ideje alatt létrehozott Agrárintervenciós K özpontból, illetve abból a SAPARD Hivatalból, amit olyan nagy előszeretettel
