Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 21 (98. szám) - A büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1999 Az SZDSZ képviselőihez szeretnék abban a kérdésben csatlakozni, Fodor Gáborhoz, hogy ma is, ha valaki például elmegy egy labdarúgómérkőzésre, és egy transzparenst elvisz magával, akkor azt engedélyeztetni kell, hogy egyáltalán ki tudj a feszíteni, mert különben - én magam labdarúgómérkőzéseken minden hétvégén ott vagyok, ha van időm, most már sajnos egyre kevesebb időm van - tíz másodpercen belül azt a transzparenst leszedetik onnan. Tehát ma már a futballpályákon ilyen probléma nincse n, hogy ott bárki, bármit kifeszíthet. A vezérszurkolók és akár a szektorok törzsszurkolói a játékosankétokon ellenőriztetik ezeket a transzparenseket, és ezen transzparensek hátoldalára a sportegyesületek által egy bélyegző kerül rányomásra, csak azokat l ehet kifeszíteni, és egész egyszerűen nem tud bejutni a szektorokon belülre más. Ha más jut be, azt igenis minden stadionban a nagyon szigorú biztonsági emberek pillanatokon belül leszedetik. Tehát azt javaslom, h ogy aki, mondjuk, a labdarúgópályák témájában hozzászól, az maga menjen el a meccsekre, és tapasztalja, hogy milyen ott a hangulat, és milyen transzparensek vannak, és egyáltalán mi történik ott. Csak újságcikkekre hivatkozni, úgy gondolom, nagyon nagy hib a. Úgy gondolom, hogy ez a javaslat a labdarúgópályák problémáját biztosan nem fogja megoldani. Köszönöm szépen a szót. ELNÖK (Harrach Péter) : Gusztos Péteré a szó, SZDSZfrakció. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ígérem önnek is és képvise lőtársaimnak is, hogy ha egy mód van rá, akkor ebben a labdarúgótémakörben utoljára szólok. De az a helyzet, tisztelt Pettkó képviselőtársam, hogy én például akkor hagytam abba kamaszkoromban a Fradimeccsre járást, amit hosszú éveken nagyonnagyon lelkes en végeztem mint lelkes törzsszurkoló, amikor a csapatot otthagyta egy cigány származású játékosa azért, mert nem tudta elviselni azt, hogy a saját közönsége az ellenfél cigány játékosait folyamatosan becsmérli. Ő Janika volt a szurkolóknak, de mindenki má s, aki roma származásúként pályára lépett a Ferencváros ellen, megkapta a cigányozást meccsenként legalább tízszer. Én éppen ezekből kifolyólag nemegyszer láttam a rendőrség tétlenkedését a szurkolókkal szemben, amikor, mondjuk, Diósgyőrben úgy száll le a hordaként viselkedő csapat, hogy keresik a romákat az aluljáróban, kiket lehet megverni. Azt gondolom, ezek mindmind olyan dolgok, ahol a hatóság rendelkezik a kellő alappal ahhoz, hogy nagyonnagyon szigorúan, ha tetszik, kíméletlen szigorral fellépjen a z ilyen jelenségekkel szemben, mert ez lenne a dolga. (16.10) De hadd tegyem fel a kérdést - és azt gondolom, hogy a focipályák körül is ugyanott tartunk, mint a saját magunk felelősségénél : tudnake önök nekem mutatni az elmúlt 1012 évből egyetlenegy m agyar labdarúgót is, aki a saját szurkolóinak nyilvános nyilatkozatban megüzente volna azt, hogy tűrhetetlen, vállalhatatlan, szégyenteljes az, amikor zsidóznak és cigányoznak a focipályán? Volte akkor abban a labdarúgócsapatban, amelyiknek én szurkoltam, egyetlenegy játékos, aki megtette azt, hogy szolidaritást vállalt azzal a cigány származású emberrel, aki otthagyta emiatt ezt a csapatot? Ezeknek az embereknek a személyes fellépése nagyon sokat segíthetne; mint ahogy a politikával foglalkozó embereknek pedig az a mérvadó, ami ezek között a falak között zajlik, és amit az újságokban olvasnak arról, hogy a politikusok mit mondanak, és milyen véleményeket tűrnek meg a saját maguk közelében. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltá né a szó, MSZPfrakció. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) :
