Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 21 (98. szám) - A postáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - IVANICS FERENC (Fidesz):
1971 Nagyon gyorsan szeretném idézni azt, amit az EUirányelv ír elő, és amivel egyébiránt ellentétben állnak az önök elképzelései , de erre már nem lesz időm, nem fogok ebbe bele, hogy ne kelljen félbeszakítanom; majd egy másik kétpercesben szeretném ezt ismertetni. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pettkó Andrásnak, a Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon! PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, a teremben ülő valamennyi képviselő és a tisztelt rádióhallgatók is köszönettel tartoznak Simon Gábor képviselőtársamnak, mert ha ő nem érkezik be az ülésterembe mintegy 30 perccel ezelőtt, akkor ez a tartalmas vita az ellenzék és a kormánypártok között nem robbanhatott volna ki. (Derültség a Fidesz és az MDF padsoraiból.) Hiszen az elmúlt 30 percben körülbelül 15 kétperces f elszólalás volt, amit Simon Gábor képviselőtársam hozzászólása robbantott ki. Úgy gondolom, ez elmúlt 30 percben teljes mértékben láthattuk, hogy az egyik kormánypárt, az MSZP - mert az SZDSZ részéről nem szólt hozzá senki sem a vitához (Közbeszólások a Fi desz padsoraiból: Nincsenek is itt!) , nincsenek is itt egy ilyen fontos törvényjavaslat vitáján; ezt csak mellékesen és nagyon halkan mondom - és a Magyar Demokrata Fórum és a FideszMagyar Polgári Szövetség (Simon Gábor: Nagy számban!) között ki tudott ro bbanni ez a vita. Kapcsolódnék Molnár Gyula képviselőtársamhoz: én is úgy gondolom, az a kérdés, hogy mi a modernizáció. Ha az a modernizáció, hogy bezárunk egy csomó postát, akkor azt én nem támogatom. Ha az a modernizáció, hogy a törvény által lehetőség lesz arra, hogy a kis postákon az emberek, mondjuk, ingyenes internetelérhetőséghez jussanak, akkor azt mondom a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként, hogy támogatom a törvényjavaslatot. Csak éppen az a probléma, amire több ellenzéki képviselőtársam is f elhívta figyelmet, hogy pont ezeket a pozitív dolgokat nem látjuk. Tehát az MDF képviselőjeként úgy gondolom, nem mindegy, hogy mi a modernizáció, és hogy a modernizációba a posta dolgozói és maguk az állampolgárok, akik a kistelepüléseken élnek, bele fogn ake rokkanni. Ahogy az egyik ellenzéki képviselőtársam mondta néhány perccel ezelőtt, ha esetleg valami probléma van, akkor Franciaországba, Párizsba, vagy nem tudom (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , hova kell elmenniük a képviselő uraknak. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Ivanics Ferencnek, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen. E lnök Úr! Tisztelt Ház! Bár Molnár Gyula kiment a teremből, én szeretném revideálni őt, illetve szeretném az érdemeit elismerni. Én azt gondolom, neki is jelentős érdeme van abban, hogy a vita itt tovább folytatódik, és már régóta tart. A parlamentben többs zör szóba került, és már ma is többször szóba hoztuk a kistelepülések helyzetét. Én úgy gondolom, mindenképpen oda kell figyelnünk rájuk. Amikor júniusban nyilvánvalóvá vált, hogy a 600 fő alatti kistelepüléseken be kívánja zárni a posta a postahivatalokat , akkor egy számítást végeztünk, és arra a következtetésre jutottunk, hogy ha mondjuk, egy átlagos belföldi bélyeg árát 38 forintról 39 forintra emelnék, ebben az esetben a 600 fő alatti településeken nem kellene bezárni a postahivatalokat. Ez annak a fény ében érdekes, hogy a posta modernizációja a 78 milliárd forintos hiányra hivatkozva következne be, illetve annak okán próbálják átszervezni a postát, ezért hozzák létre például a mobil szolgáltatókat. Ebből a tételből a 600 fő alatti településeken
