Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 21 (98. szám) - A postáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - SZABÓ ISTVÁN (Fidesz):
1970 soraiból: Azért nem kár.) Ezt kellene garantálni ennek a törvénynek, hogy ne csorbuljon a településen az eddig megszokott szolgáltatási szint. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Kö szönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Simon Gábornak, a Szocialista Párt képviselőjének. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Terveim szerint sok kétpercessel már nem élnék a mai nap során, hacsak nem mondanak képviselőtársaim oly at, ami nyilvánvalóan reagálásra késztet. Szeretnék egy dolgot Erdész Zoltán képviselőtársamnak mondani: tény és való, hogy a Magyar Posta Rt. monopoljoga a postai pénzforgalmi szolgáltatások terén meg fog szűnni. Az Európai Unió ugyanis azt mondja, hogy n em engedi az Unió által meghatározott fenntartott szolgáltatásokon kívüli monopóliumot. Sajnos, az Unió, amihez mi csatlakozunk, ilyen, bizonyos feltételeket szab egyegy szolgáltatásnál. Ugyancsak mondanám, hogy számos olyan jogszabályi elem van ebben az előterjesztésben, ami kifejezetten az európai uniós jogszabályharmonizációt szolgálja. Éppen ezért azt gondolom, hogy ezeket a részeket az előterjesztésben ne akarjuk most feltétlenül megvitatni, mert ezek olyan típusú elvárások, amikkel Magyarországon a jogszabályalkotásban, nemcsak ennél az egy törvénynél, hanem az összes jogszabály jogharmonizációjánál élni kell. Két elemet emelnék még ki. Képviselőtársaim aggódtak a munkavállalókért. Higgyék el, hogy ezt mi hitelesebben megtettük az elmúlt időszakban. Éppen ezért a Posta modernizációjához kapcsolódva, merthogy ez megint szóba került, kikértük a szakszervezetek és az üzemi tanács véleményét is, és úgy tudom, hogy a Magyar Posta Rt. modernizációját ezek a munkavállalói szervezetek elfogadták. Tehát én is azt javasolnám önöknek, hogy tessék érdeklődni náluk, felvenni a kapcsolatot és konzultálni a munkavállalói szervezetek képviselőivel, hogy nekik mi a véleményük erről a kérdésről. Mi azt az információt kaptuk, hogy a Magyar Posta Rt. modernizációs stratég iájával ők egyetértettek. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Szabó István, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! SZABÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem lehet önmegtartóztatást tanúsítani kétpercesek ügyében, képtelenség. Ellentétben azzal, amit Molnár Gyula képviselőtársunk állít, miszerint egy új postát, egy másik postát kell építeni, ennek a törvénynek az alapján - még ha Simon Gábor képviselőtársam precízen és pontosan idézte is, és százszor idézi föl a törvényben megfogalmazott célokat - akkor sem fog létrejönni sem az új Posta, sem azok a célok nem fognak megvalósulni, amelyeket a törvényalkotó meghatározott. (14.00) Azt mondja Simon Gábor képviselőtársam, hogy nemzeti érdek az erősödő verseny - ez súlyos tévedés, nem ez a nemzeti érdek! Az a nemzeti érdek, hogy a fogyasztók, a postai tevékenység kapcsán érintettek, a postai szolgáltatásokat igénybe vevők olcsó, korszerű és mindenhol könnyen hozzáférhető szolgáltatásokat kapj anak, ez a nemzeti érdek. Ezzel szemben ez az erőltetett tempójú liberalizáció elbocsátásokat fog eredményezni, ez a kistelepülések életminőségének a romlásához vezet - és csak zárójelben jegyzem meg, hogy emögött tudatos társadalompolitikai célokat vélünk felfedezni. És ez a fajta liberalizáció, félreértés ne essék, jelentős áremelkedéshez fog vezetni a postai szolgáltatások piacán.
