Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 21 (98. szám) - A postáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - SZABÓ ISTVÁN (Fidesz):
1964 Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni ebben a vitában. (Jelzésr e:) Pettkó Andrásnak ügyrendi javaslata van. Parancsoljon! PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjeként arra szeretném kérni a tisztelt l evezető elnök urat, hogy a módosító indítványok beadására a mai ülésnap végéig lehessen sort keríteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Hány óráig javasolja, képviselő úr? (Pettkó András: A mai ülésnap végéig!) Amikor bezárjuk az ül ést, addig. Jó. Kérdezem az Országgyűlést, egyetérte ezzel a javaslattal. Kérem, kézfeltartással jelezzék. (Szavazás.) Úgy látom, hogy egyetértenek. Szinte egyhangú. Képviselő úr, akkor kihirdetem, hogy módosító indítványokat a nap végéig, az ülé snap bezárásáig lehet benyújtani. Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Simon Gábornak, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr! SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Néhány nappal ezelőtt, amikor az általános vitát elindítottuk, és a vezérszónoki hozzászólások megtörténtek, sok, a postatörvény melletti érvet és néhány olyan kifogást is hallottunk, amiből kettőre most szeretnék utalni, és világossá tenni, hogy amikor a postat örvényről beszélünk, akkor a magyar postapiachoz kapcsolódó jogszabályról és az EUjogharmonizációban vállalt kötelezettségeinkről beszélünk elsősorban, és kevésbé a Magyar Posta Rt.nek a stratégiájáról, üzleti elképzeléseiről. Természetesen mint egyeteme s szolgáltató, a Magyar Posta Rt. része ennek a jogszabálytervezetnek, ez így normális, de azt gondolom, hogy elsősorban nem a posta további jövője képezi a törvényelőterjesztésnek a főbb témáját. Éppen ezért nem árt, ha azt pontosan látjuk, hogy ennek a postatörvénynek olyan kedvező hatásai vannak, ami a fogyasztóvédelmet erősíti meg, ami az egyetemes postai szolgáltatás biztosítására hat vissza, ami egyébként a korábbi hírközlési törvényben foglalt értékeket és az EUelvárásoknak a meglétét ötvözve, azt gondolom, egy jó és működőképes új törvényt hoz létre. Hozzáteszem, hogy ha ezt az önálló törvényt nem hoznánk létre, miközben napirenden van az elektronikus hírközlésről szóló törvény, amelynek elfogadása esetén egyébként, azt követően a hírközlési törvén y hatályát veszíti, akkor joghézag keletkezne, tehát valahol a postáról szóló jogszabályt rögzítenünk kell. Mi úgy gondoljuk, és ebben a kormánypárti frakciók egyetértettek, a Magyar Szocialista Párt parlamenti frakciója is ezt képviseli, hogy egy önálló p ostatörvény segíti a magyar postapiac megerősítését, ami nemzetgazdasági érdek. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Szabó István, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó. SZABÓ IST VÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Két félreértést szeretnék eloszlatni. Nem az az elsőszámú kifogásunk ez ellen az ágazati szabályozás ellen, hogy most ez egy önálló postatörvény, avagy az egységes hírközlési törvényen belül van, ez egy részletkérdé s igazából.
