Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 15 (96. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak, avagy milyen is a szocialista »üreszseb« program" címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1660 Amikor önök megprób álják szembeállítani a közalkalmazottak béremelését az önkormányzatokkal vagy akár ellenzékkel, akkor arra fel kell hívnom a figyelmet, hogy a béremeléshez a fedezetet hiányoltuk, és nem az a kifogásunk, hogy a béremelés megtörtént. Természetesen ezzel egy etértünk. Azonban az önkormányzatoknak kell kigazdálkodni a béremelés egy részét, mint ahogy az ingyenes juttatások egy részét is. És nemcsak autópályát kell ebben az országban építeni, hanem az önkormányzatoknak a saját területükön utakat kellene építeni, járdát kellene építeni. Ezekre még csak európai uniós támogatások felé sem fordulhatunk, hiszen csak a helyben megtermelt helyi adóból tudjuk ezeket megvalósítani. Ezekhez hiányzik a forrás, és minél inkább működésre kell átcsoportosítanunk a helyből begy űjtött forrásokat, annál kevesebb juthat ezekre a feladatokra. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Szabó Zoltán, a Magyar Szocialista Párt képviselője. Parancso ljon! DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ismét csak felidézném azt, amit ellenzéki képviselőtársaim mondtak még a vita elején: 2003ról és nem 2004ről beszélünk. Hogy 2003ban kinek kellett kigazdálkodnia a pedagógusok és a közalkalmazott ak bérét, ez 2004ben a zárszámadási vitán fog kiderülni. Egyébként, tisztelt képviselőtársaim, hadd kérdezzem meg önöket: az úgynevezett fókuszált béremelést ugyan kinek kellett kigazdálkodnia? Jelentem, én polgármester voltam, úgyhogy tudom. Az egészségü gyi dolgozók 400 százalékos béremelését kinek kellett kigazdálkodnia? No, azt senkinek, mert ez csak ígéret maradt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Babák Mi hálynak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én nem azokról a településekről beszélek, amelyeket fölsorolt a nyíregyházi polgármester asszony, hanem a kicsikről. Arról az 15001600 önkormá nyzatról, amely kistelepülés. Tisztelt Hölgyek, Urak! Én Békés megye képviselője vagyok, Békés megyei, ahol gazdasági depresszió van, ahol a 44es és általában az utak nem járhatóak, és még az M5ös is a legdrágább a világon. Tisztelt Hölgyek, Urak! Úgy go ndolom, hogy a kötelező feladatokhoz e településeken biztosítani kell az állami forrásokat. Ezt önök a költségvetési törvényben és az önkormányzatokról való gondoskodásban nem teszik. Kérem, megemelték a munkabéreket, és most válaszolok Szabó úrnak, helyes volt, de finanszírozni önöknek kell, tisztelt hölgyeim és uraim, mert a kötelező állami feladatokhoz tartozik. És nem tették meg ezt a dolgot! A dologi kiadásnál pedig, úgy gondolom, az áfát, az energia árát megemelték, tehát komoly gond van. Még egyszer mondom, tisztelt hölgyek, urak, a kistelepülések önkormányzatai működésképtelenné válnak, és kérem önöket, hogy e kérdésben sürgősen segítsenek. Mi lesz annak a következménye, ha önök nem finanszírozzák a kistelepülések működési költségeit? Elnéptelenednek , és leépülés, települési szolgáltatások csökkentése, közszolgáltatások csökkentése és munkanélküliség lesz.
