Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 15 (96. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak, avagy milyen is a szocialista »üreszseb« program" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP):
1653 közelítette a közalkalmazotti béreket a versenyszféráéhoz, és megállította az elvándorlást a közszférából. Két dolgot azonban ma ki kell mondanunk: ilyen ütemben nem tudjuk folytatni a juttatások növelését. A világgazdaság hatá sainak kitett magyar gazdaság fejlődése ezt ma nem teszi lehetővé. Amit eddig adni tudtunk, és ez a második, abból viszont nem veszünk vissza, és megteremtjük a forrásokat romló körülmények között is. Ezért van ez a nagy keresgélés a költségvetésben. Ugye nem azt állítják, hogy az önkormányzatok problémái 2002. május óta keletkeztek? Akkor most azzal vádolnak minket, hogy 15 hónap alatt nem tettük rendbe mindazt, amin önök négy évig folyamatosan rontottak? Mi legalább, azt gondolom, elkezdtük. Szakács Imre úr azt mondta, hogy a hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát, és ő is nagy kedvvel vizionált az önkormányzatok baján. Azt viszont elfelejtette megemlíteni, hogy a 2003. évben egymilliárd forint címzett támogatást kapott az általa vezetett megy ei önkormányzat, 2004re pedig a pásztori szociális otthon felújítására 350 millió van előirányozva. Azt látom a mai vitából, hogy nekünk fontos az önkormányzatok sorsa, és ez a vitanap is, mert többen vagyunk, mint önök. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) (12.20) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Gyimesi Endre képviselő urat illeti a szó, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ha az önkormányzatok feladatot kapnak, akkor mindent fedeznek - mo ndta Lamperth Mónika a választási küzdelmek során , meg fogják adni a forrásokat. Több feladatot adtak, amihez nem rendelték hozzá a forrásokat, tehát becsapták az embereket. Ezt mondja az ellenzéki képviselő, de ezt mondja a kormánypárti polgármester is, lásd TÖOSZ, lásd a fővárost. S akkor, amikor 2004ben több mint 2,5 százalékkal csökken az önkormányzatok direkt támogatása, hogy lesz a jövő? Az önkormányzat nem egy fikció. Az önkormányzat az első vonal, ahol találkoznak nap mint nap az emberek. Mikor t ud az önkormányzat segélyt adni? Ha van pénze. Mikor tud átmeneti, rendkívüli segélyt adni? Ha van pénze. Mikor tud iskolát felújítani? Ha van pénze. Mikor tud tankönyvtámogatást adni? Ha van pénze. Mikor tud lakást építeni? Ha van pénze. Mikor tud járdát építeni? Ha van pénze. Mikor tud kátyúkat eltüntetni? Ha van pénze. Mikor tud parkokat építeni, csinosítani? Ha van pénze. Mikor tudja támogatni az embereket áram- és vízdíjemeléskor? Ha van pénze. Akkor tud közvilágítást is korszerűsíteni, s ekkor tudja s egíteni az állami feladatok megoldását, amiben már 60 százalékkal jelen van. Ez vonatkozik mindenkire: amikor az önkormányzatokat véreztetjük ki, akkor az egyszerű embereket bántjuk. Tehát nem töltjük be feladatunkat itt, a parlamentben. Ismét Deákot idézn ém: nem az a boldog ország, ahol sok gazdag ember, hanem ahol kevés szegény ember vagyon. Ennek szellemében kérem, hogy alakítsuk át az önkormányzatok költségvetését. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Csabai Lászlóné képviselő asszonyt illeti a szó, az MSZPből. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselők! Nem ezzel akartam kezdeni, de képviselőtársam szavaival kezdem: az a gazdag ország, ahol kevés a szegény ember. Vajon a Fidesz szociálpoliti kája, gazdaságpolitikája, lakáspolitikája arról szólte, hogy azokat támogatjuk, akiknek alacsony a jövedelmük, alacsony a bérük? Nem erről szólt. Arról szólt, hogy akinek több a fizetése, nagyobb az adóvisszatérítése; aki nagyobb lakást tud venni, és nag yobb hitelt fölvenni, nagyobb állami támogatást kap a kamatmegtérülésben és az adóvisszatérítésben; arról szólt, hogy aki közelebb van
