Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 15 (96. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak, avagy milyen is a szocialista »üreszseb« program" címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
1654 hozzánk önkormányzat, annak nagyobb az állami támogatása. Zalaegerszeg a maga 0,6 százalékos lakossági részesedésével el vitte az egész lakástámogatás 6 százalékát, tízszer annyit, mint bármelyik más önkormányzat vagy az önkormányzatok átlaga. Erről van szó. Én pedig azt gondolom, hogy arra kellene figyelnünk - és ez a kormány arra figyel , hogy akinek kevés a jövedelme, az okat segítse abban, hogy több legyen a jövedelme; hogy az a gyerek is, aki rossz körülmények között él, eljusson a középiskolába; az a gyerek, aki rossz körülmények között él, tudjon menni az óvodába, mert ha nem tudja megfizetni az óvodai ellátást, akkor azt kifizetjük helyette. A támogatás és a felzárkóztatás arról szól, hogy az a cigány gyerek, aki tehetséges, és egyetemre szeretne menni, eljusson az egyetemre. Azt szeretném kérdezni, hogy miért kell az, hogy elvegyük az emberek örömét. Kedves képviselőt ársam, miért kell az, hogy a pedagógusnak, aki megkapta az 50 százalékos béremelést, elvegyük az örömét attól, hogy, mondjuk, fogyasztási cikkeket tudjon venni? Miért kell, hogy mindennap elvegyük az emberek örömét? (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kovács Zoltán képviselő urat illeti a szó, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársak! Először is szeretném megköszönni gödöllői és zalaegerszegi polgármestertárs am nevében az elismerő szavakat, köszönjük, hogy a túloldalon is értékelik a munkánkat. Két dologról volt szó az elmúlt időszakban, az egyik a több pénz, a másik a közalkalmazotti béremelés. Szeretném elmondani, ennek van egy másik oldala, ennek van egy ki adási oldala, amiről a kormánypárti képviselők a mai napon egyáltalán nem beszéltek. Különösen igaz ez a kistelepülések tekintetében, mert való igaz, hogy nőtt a személyi jövedelemadó, illetve a gépjárműadó helyben maradó összege, s az is igaz, hogy nőtt a z önkormányzatok támogatása, de a kiadási oldal ennél minden tekintetben magasabb lett. A gépjárműadó és a személyi jövedelemadó a kistelepülések életében - ahol sok az időskorú, kevés a gépjármű - a költségvetési bevételek mindösszesen 15 százaléknyi növ ekedését eredményezték. Ez belefér egyébként abba a 30 százalék átlagba, amiről önök beszéltek, viszont, ha netán akár két település is közösen tart fenn egy iskolát, nem 30 százaléknyi kiadása volt, hanem 5060 százaléknyi kiadása volt a közalkalmazotti b éremelés következtében - ebben az esetben nem került lefedezésre. Az pedig, hogy a bérhikis kasszához lehetett fordulni, csak részben igaz. Olyan feltételeket teremtettek önök a költségvetésben a bérhikis kasszához való fordulásban - egyébként még így is 5 00 önkormányzat oda tudott fordulni , amely kizárt rászorult, erre a segítségre rászoruló önkormányzatot a rendszerből. Én úgy hiszem, hogy így igaz az a tétel, hogy több pénzt az önkormányzatoknak. Valóban több, de jóval több állami feladatot róttak önök rájuk, amit el kellett az állam helyett végezniük. Így igaz, hogy mi is támogattuk a közalkalmazotti béremelést, de abban a hiszemben, amit a belügyminiszter asszony megígért, hogy minden forintja fedezve lesz. Ez nem történt meg. (Taps az ellenzéki párto k soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Toller László képviselő urat illeti a szó, az MSZPből. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. A kisebbségi önkormányzatokról, képviselő úr, annyit, hogy ennek az egész rendszernek és támogatási re ndszernek a torka véres, hiszen se létszámtól nem függ ez a támogatás, se ellátott feladattól nem függ ez a támogatás, egyszerűen az önkormányzati rendszer elismerése úgy, hogy a helyi önkormányzat biztosítja azokat a forrásokat a saját pénzéből, amit erre szán. Ez elég önkényes és elég nehéz konszenzusos rendszert tartalmaz, hiszen a kisebbségek
