Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - MÁRTON ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
1346 Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Ké tperces felszólalásra következik Márton Attila, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Kékesi képviselő úrnak szeretném mondani, hogy a törvény pontos megfogalmazása úgy szól, hogy földterület, ez van a törvényben. Tehá t minden olyan földterület, amelyre lakóingatlan épül, illetve amely egy adott helyrajzi számhoz tartozó felépítményhez társul; tessék szíves lenni ezt pontosan megnézni, mert így szól, tehát földterület. Ha társasházat építenek, akkor a ráeső telekhányad értelemszerűen idetartozik. Kétségtelen, hogy vannak ügyesek, akik bizonyos technikai megoldásokat találnak, de úgy gondolom, hogy ezekre leginkább az ügyeskedő kifejezés lenne a legjobb, hiszen már most, már a mai nap folyamán lehet hallani olyan híreket, amelyek arról szólnak, hogy vélhetően a jövő esztendőben is meg fogják találni a különböző jogi, jogtechnikai megoldásokat arra, hogy az áfaszabályokat kikerüljék. A kérdés csak az, hogy érdemese az államnak eleve egy olyan jogi szabályozást, olyan törvé nyt meghozni, illetve önöknek megszavazni, ahol egyébként ügyeskedésre biztatják az állampolgárokat, adott esetben ösztönzik arra az állampolgárokat, hogy ne kelljen a 25 százalékos áfát megfizetni a telekhányad után, emiatt, mondjuk, a szerződésekben más összegek szerepeljenek, mint ami egyébként a tényleges, a felek között kialkudott vételár, ezáltal áfaeltitkolást, jövedelemeltitkolást kövessenek el. Ez a céljuk? Mert ha igen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ez valószínű leg be fog következni az elkövetkező évben. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Molnár Lászlónak, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon! MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt hiszem, hogy a jogértelmezést lassan befejezhetjük, de azért, hogy ez maradjon meg a jegyzőkönyvben a végén, szeretném pontosan felolvasni. Amiről beszélünk, ez a tárgyi adómentességi kategória, és kivételként említi az építési telket. Azt mondja: “Föl dterület (ide nem értve az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény szerinti beépítetlen építési telket).” Magyarul, ez az adóköteles, a földterület önmagában tárgyi adómentes marad. Ez korábban úgy volt szabályozva, hogy ez a zárójel nem volt, és minden tárgyi adómentes volt. Most csak azért jegyzem ezt meg, mert félő, hogy ez a választókörzetbe is helytelenül fog kimenni. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Gyorsan mondom: Kékkői Zoltán normál felszólalása következik tí zperces időkeretben. Öné a szó, képviselő úr. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elénk tárt törvényjavaslat kapcsán kizárólag annak agrárvonatkozásaira kívánok reflektálni. Agrárterülete n a kormány adópolitikájában egyértelmű szemléletváltás következett be. Ugyanis a kormány szakított a piacgazdaságban honos adópolitikával, ahol az elvonások a termeléssel összefüggésben történnek. Az alapfelélésre kényszerített, kizsigerelt agrártermelésr e az előttünk fekvő tervezet szerint 2004ben egy gyarmati szemléletű adóstratégia lesz rákényszerítve, ahol az adókivetés nem a termelésre alapozottan, hanem a országból potenciálisan kinyerhető tőke szempontjából lett megállapítva.
