Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - IVANICS FERENC (Fidesz):
1318 hogy az önkormányzatok által beszedhető adó mennyisége folyamatosan csökkenő ütemet fog mutatni. (20.00) Nagy kérdés, hogy mit kezd akkor az önkormányzati rendszer azzal, hogy közben a terhei, például az áfaváltozások miatt is, nagyon nagy ütemben emelkednek. És itt kell megemlítenem azt, amit eldugott a költségvetés az áfaváltozások között, és az önkormányzatokat érinti a legjelentősebben. Ez pedig az, hogy korábban az önkormányzatok által értékesített építési telkek tárgyi adómentesek voltak. Ma a kormány azt akarja, hogy 25 százalékos áfakörbe kerüljenek, ami az önkormányzatnál nem jelent többletbevételt, hiszen ezt be kell neki fizetni a költségvetésbe, de az ingatlanárakat automatikusan 25 százalékkal emeli. Miután a Széchenyitervet lényegében a Medgyessykormány minden ígérete dacára visszafogta és megállította, és nagyon jelentősen csökken az önkormányzatok által épített lakásoknak is az aránya, így azt lehet mondani, hogy ezzel az egy intézkedéssel sikerült hazavágni a társasházépítési piacot is. Gondoljanak arra, hogy innentől kezdve a telekhányadban is meg fog jelenni ez a 25 százalékos telekáremelkedés, és az a kérdés, hogy akkor milyen árú lakásokat képes még kifizetni az az állampolgár, aki saját erőből szeretné megoldani a lakásproblémáját. Nagy kérdés, hogy a költségvetés bevételi követelményei miatt kelle egy olyan lépést csinálni, ami visszavezeth eti az országot arra az időszakra, amikor döntően az állampolgárok a tanácsoktól vagy az államtól várták azt, hogy megoldja a lakásgondjukat, és nem öntevékenyen akartak ennek a problémának a végére járni. Azt hiszem, hogy ez a 25 százalékos telekáfa nagyo n kedvezőtlen, és mindenképpen jó lenne ezt visszafordítani. Egyébként is fognak emelkedni az ingatlanárak az európai uniós tagságunk után, az egész piac erre számít. Ha most még itt erre rányomunk 25 százalékot, ez durván olyan 30 milliárdos többletbevéte lt ugyan jelenthet az államnak, ellenben katasztrófát jelent sok százezer családnak, aki szerette volna megoldani a lakásgondját saját erejéből, de most már a telekár kifizetésére sincsen nagyon esélye. Tehát összességében az önkormányzati adókat illetően a gépjárműadó jó 40 százalékkal fog emelkedni, a helyi iparűzési adóbevétel vélhetően csökken az önkormányzatoknál, úgyhogy nem különösebben pozitív ennek az intézkedéscsomagnak a szaldója az önkormányzatok számára, sajnos. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két kétperces felszólalási igény is érkezett, mindkettő a Fidesz részéről. Ivanics Ferenc képviselő úrnak megadom a szót kétperces idő keretben. Parancsoljon! IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm. Azt gondolom, Kósa Lajosnak igaza van, és sajnos ezt elismeri az előterjesztő is, amikor is alacsonyabb adófizetési kötelezettséget eredményez az a módosítás, amely a befektetett pénzügyi eszközök utáni és az egyéb kapott kamatok és kamat jellegű bevételek 50 százalékának az adóalapból való kiemelésével jár. Ez a passzus mit jelent? Ez a passzus azt jelenti, hogy megint azok járnak jól, akik a pénzüket nem a vá llalkozásuk fejlesztésére fordítják, hanem bankba teszik a pénzüket, és az anyag a következőképpen fogalmaz nagyon ravaszul: nagymértékben elősegíti ugyanakkor hazánk térségi pénzügyi központtá válását. És mellette elismeri azt is, hogy a nem pénzügyi típu sú vállalkozások bizony csak kisebb mértékben járnak jól ebből, és megint ki fog rosszul járni, az a szerencsétlen vállalkozó, aki kényszervállalkozóként vagy egy elmaradt területen épphogy csak napról napra tengődve éli az életét, és egy fillérje nincsen arra, hogy betegye a bankba. Ő nem fog ebből a kedvezményből részesülni, ő nem fog ezzel jól járni, ugyanakkor a nagyobb vállalkozók, akiknek van elég pénzük ahhoz, hogy forgassák, azok természetes módon nagyobb részben kapnak kedvezményeket, és így jár ro sszabbul az önkormányzat, így lesz kevesebb bevétele ennek az adónemnek a nyomán minden települési önkormányzatnak.
