Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
1244 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Bizonyára vannak a parlamentben napirenden levő kérdésnek olyan momentumai, amiben én is viszont illethetném a képviselő urat hasonló elfogult megjegyzéssel, de nem teszem. Kérem, ön se tegye! Köszönöm. (Dr. Pap János: Csak én nem vállalom fel!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Balla György úr, a Fidesz képviselője. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Én Kovács Tibor képviselő úr hozzászólására szeretnék némiképp reagálni, mert persze önmagában az is megmosolyogtató, hogy Medgyessy Péter azért mondta lassan, hogy nem lesz gázáremelés, mert erre a Fidesz kényszerítette, de hagyjuk. De gondolom, azt már mégiscsak furcsa lenne mondani, hogy a Fidesz írta a jóléti rendszerváltás programját is. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: A Fidesz csinálta!) És mégis, mi van abban a programban, tisztelt képviselő társaim? Néha vegyék elő, és néha olvassanak bele! Abban a programban az szerepel, hogy ha elkerülhetetlen a gázáremelés, elkerülhetetlen az energiaáremelés, azt nem engedjük majd a lakosságra hárítani, hanem a költségvetésnek magára kell vállalni. Mi tör ténik ezzel szemben? Nemhogy a gázáremelés lenne elkerülhetetlen, hanem önök hoznak olyan adóemelést - áfa, 3 százalék gáz, 13 százalék villany , és önök hoznak olyan adókat kifejezetten az energia kapcsán, mint az energiaadó, amit bizony az emberek fogna k megfizetni. Tehát én arra szeretném kérni tisztelt képviselőtársaimat, hogy mielőtt nagyon belemennének abba, hogy ki mit és miért mondott a választási kampányban, néha vegyék már elő ezt a kis füzetecskét, lapozzák föl, hátha visszatalálnak ahhoz az irá nytűhöz, hogy mit kellene tenniük, és hogyan kellene kormányozniuk, hogy mit ígértek a választóknak. Egészen biztosan nem azt, hogy újabb adókat vezetnek be, és a meglevő adókat pedig folyamatosan emelik, és nem is azt ígérték, hogy 40 százalékkal fognak t öbbet fizetni október 15étől a kórházak, óvodák, bölcsődék, iskolák a gázért, mint eddig. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Orosz Sándor úr, az MSZP képviselője. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönö m a szót, elnök úr. Van egy dolog, amit azért valamelyest irigylek önöktől, ez pedig az, hogy önök kiváló teljesítményt tudnak nyújtani a cirkuszban. Van ennek jelentősége, hiszen a parlament egy ilyen színházszerű tünemény. Kifejtve, azt a részét nem irig ylem, hogy bizonyos cirkuszi mutatványok akár sikeresek lehetnek szellemi teljesítmény nélkül is, és itt most arra gondolok, hogy persze a csinnadratta közben nagyon nehéz észrevenni, hogy amit mondanak, az mennyire homlokegyenest ellenkezik egymással. Ha zenekari hasonlattal élek, mást húz a brácsás és mást a prímhegedűs. Azért gondolok erre, mert a környezetvédelmi bizottság ülésén is kiderült, hogy abban az ellenzék is és a kormánypártiak is egyetértenek, hogy az ökoadózás irányába, egy adórendszeri módo sítás irányába szükséges lépni. Köszönöm Pap János képviselőtársamnak, hogy ezt itt is megerősíti. Na most, ez köszönő viszonyban nincs Mádi úr - aki állítólag a Fidesz egyik fő gazdaságpolitikusa - azon megnyilatkozásával, miszerint itt bármilyen új adót bevezetni valamilyen bűn volna. Ha úgy gondolják, hogy be lehet az ökoadózást vezetni új adónemek nélkül, akkor kérem, ezt produkálják, vagy produkálhatták volna már eddig is. Egy biztos, ezeket a lépéseket valamikor valakinek meg kell tennie, és biztos va gyok abban, hogy ez egy normális, jó irány. Azt hiszem, ha minderre felhívjuk a figyelmet és az állampolgárok figyelmét is, akik egyébként ugyancsak adózók, fogyasztók és emberek is; és egyébként a költségvetésben egyetlenegy olyan fillér nincsen, ami ne e mbertől származna, hívom föl még egyszer Balla képviselőtársam figyelmét,
