Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
1239 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Ú r! Nem akarok a tények és hazugságok című szocialista glosszával foglalkozni (Dr. Toller László közbeszól.) , azt gondolom, hogy elég volt ez akkor az emberek számára, világossá vált, hogy ki az, aki a gyűlöletbeszédet, és ki az, aki a negatív kampányt hasz nálja. Én pusztán csak azt akarom elmondani nagyon világosan, hogy itt van előttünk egy törvényjavaslat, a következő törvényjavaslat, amely a környezetterhelési díjról szól, szintén itt van előttünk a regisztrációs díjról szóló törvényjavaslat, ezek mindm ind új szocialista adók; világossá kell tenni az embereknek: szocialista kormány egyenlő új adók. Vannak adóemelések, áfában, itt, ott, amott, szjaban és máshol is, itt most új adók vannak, a szocialisták új adókat vetnek ki aszerint, hogy mit látnak éppe n büntetendőnek. Világossá kell tenni az emberek számára, hogy szocialisták egyenlő új adók. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Orosz Sándor úr, az MSZP képviselője. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A gazdaságpolitika hiányát emlegetik bizonyos fideszes körökben. Én azt gondolom, hogy az elmúlt időszak egyik leglényegesebb gazdaságpolitikai fejleményének egy aktuális vitájánál vagyunk, nevezetesen, a Medgyessykormány elkötelezettségét felvállalta a fenntarthatóság mellett, és azzal tisztában kell lenni, hogy ez egy másfajta gazdaságpolitika, mint amit eddig követtek a kormányok. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Sajnos.) Az ökoadózás első lépéseinek a bevezetése , azt gondolom, jelzi, hogy ezt az egyébként nem mindenki által értett és nem mindenki által járt gazdaságpolitikai utat be kell járni. Meggyőződésem, hogy aki az adózás kapcsán büntetésről beszél, pláne itt, ebben a Házban, az nincs azzal tisztában, hogy az adó minden egyes fillére a költségvetésen keresztül nagyon fontos társadalmi közkiadásoknak a fedezetét jelenti. Azért beszélünk most gyakrabban erről, mert ennek van itt most a vitája, és november 15éig, akármilyen kormány is van a rendszerváltozás ót a, a bevételi oldalt kitevő adótörvényeket el kell fogadni, hogy az állampolgárok, az adóalanyok felkészülhessenek az esetleges adóváltozásokra. Az pedig, hogy bűne a több bevétel, azt gondolom, hogy ha megnézik, nem ennek van itt az ideje még, hiszen err e vissza fogunk térni, akkor már most is látható, hogy szemben az 5500 milliárdnyi bevétellel, már most több mint 6000 milliárdnyi kiadás látszik, és azt gondolom, hogy ebben a Házban, pláne ott szemben, majd ennek a 6000 milliárdnak a jelentős növelését c élzó javaslatok is megfogalmazódnak. Azt gondolom tehát, hogy az adótörvény kapcsán az adóról beszéljünk, és ez az ökoadó irányába tett első lépés, azt gondolom, mégiscsak pontosan jelzi a hiányolt gazdaságpolitika jelenlétét és előremutatását is. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Toller László úr, az MSZP képviselője. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kicsit megdöbbenve hallgatom ezt a vitát, hiszen nagyon érd ekes tételekről folyik a vita. Az egyik oldalon: ne változzon semmi, de mindent akarunk, a másik oldalon pedig azt mondjuk: ahhoz, hogy változzon valami, valamit változtatni kell. Jelesül, arról van szó, hogy az egész adótörvénycsomag, díjcsomag minden egy es tételét vitatják, nem szükséges. Jó, fogadjuk el, nem szükséges; akkor mi az önök javaslata arra, hogy mi változzon, mivel lesz jobb kondícióban a nemzetgazdaság, mivel lesz jobb kondícióban a költségvetés? Egyetlen ötletük nem volt, már a rossz ötletek et is szívesen vennénk, de az sem hangzott el, a jó ötletek hiányáról már nem is beszélnék. A másik oldalról pedig arrébb mennek egy napirendi ponttal,
