Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALLA GYÖRGY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
1240 vagy a zárszámadással, vagy majd a benyújtott költségvetési javaslatnál, és már látszik az az 1500 milli árd költségvetési igényük, amit alanyi jogon követelnek a gazdaság minden szférájába, a kisvállalkozások támogatásától az önkormányzatok 150 milliárdos, akár 250 milliárdos többletigényének az elismeréséig. Tehát eldöntendő kérdés, mert ha egy gazdaságpoli tikát akarunk formálni, minden kormánynak van egy adott gazdaságpolitikája, a jó ellenzék ehhez hozzátesz. Ezt a hozzátételt önöktől nagy szeretettel várjuk, és, mondom, ha a legapróbb jó ötletük előkerül, akkor mi szívesen fogjuk támogatni. Az, hogy mi ne legyen, vitakérdés lehet, de ha nem változtatunk semmit, akkor jobb kondíciók se lesznek. A másik oldalról, ilyenkor, amikor ezeket a forradalmi javaslataikat megfogalmazzák, kérem, mindig gondoljanak arra, hogy mit fognak kérni, és gondoljanak arra, hogy nem is olyan régen választások voltak, és akkor egy gazdaságpolitikára, egy másikra is nemet mondott a társadalom. Erre még a társadalom nem mondott nemet, csak legfeljebb önök. Hát, egyeztessenek! (Taps az MSZP soraiban. - Derültség, közbeszólások a Fide sz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Balla György úr, a Fidesz képviselője. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kívánom azt a vitát folytatni, hogy mit mié rt mond egy miniszterelnök, én tudom, hogy mit mondott, lassan mondta: nem lesz gázáremelés. De azt mégsem hagyhatom, hogy olyan mondatok hangozzanak el ebben a Házban, amik tényszerűen nem igazak. Kovács Tibor képviselő úr azt mondta, hogy a választások u tán nem volt gázáremelés. Mikor alakult meg a kormány, tisztelt képviselőtársam? 2002 májusjúniusában. Mikor volt az első gázáremelés? 2002 júliusában 4 százalékkal a nagyfogyasztói körben már gázáremelés volt. (Kovács Tibor: Az előző kormány döntése alap ján!) Mondjon nekem még egy olyan évet, tisztelt képviselő úr, ahol januárban 9 százalékos villanyáramemelés van, májusban 12 százalékos gázáremelés, majd augusztusban újabb 9 százalékos villanyáramemelés, és október 15étől újabb gázáremelés. Ha nekem n em hisz, tisztelt képviselő úr, talán hisz a kormánynak. (14.20) Arra a kérdésre ugyanis, amely, ha jól tudom, a Duna TVben hangzott el, hogy az intézmények esetében, tehát az óvodák, iskolák, bölcsődék esetében október 15étől 40 százalékos vagy akár afö lötti gázáremelés is elképzelhetőe, meg tudjae erősíteni ezt az információt, Hatvani György úr, energetikai helyettes államtitkár a következőt válaszolta: “Igen, megerősítem.” Miről beszél ön, képviselő úr? Ki mit állított a választási kampányban? Hogyan lehet azt mondani, hogy bárki bármit felelőtlenül mondott? Pontosabban lehet ezt mondani, egyetlenegy embernek kell címezni: Medgyessy Péternek, Magyarország jelenlegi miniszterelnökének - ő egyszerűen becsapta az embereket. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Márton Attila úr, a Fidesz képviselője. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Elöljáróban én is Kovács Tibor képvi selő úr felszólalására szeretnék reagálni. Riogatták: tisztelt képviselő úr, semmi mást nem kell tenni, a 2002. januári gázszámlákat és majd a 2004. januári gázszámlákat elővenni, összehasonlítani. Aztán meg kell rajtuk nézni, hogy most alacsonyabb vagy ma gasabb a gáz ára - ennyi az egész, és ennyit a riogatásról. Orosz Sándor képviselő úr, ha azt mondja, hogy ökoadó, és a környezetet védjük, akkor azt mondom, hogy rendben van. Csak az a baj, és ezt hangsúlyoztam, hogy ez a törvényjavaslat nem
