Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
1238 megnövekedett költségeket akár a szolgáltatók, akár az ipari termelők le fogják írni, és a saját bevételeik, illetve eredményük kárára fogják elszámolni. Senkinek ne legyen illúziója, ezt át fogják hárítani a fogyasztókra, generálva és gerjesztve ezzel az egyébként is igen magas szintre tervezett jövő évi inflációt. Ha már azt mondtam, hogy ez a törvényjavaslat konstrukciójában is rossz, akkor ismét csak szeretnék az indokolás két paragrafusára hivatkozni, mégpedig a 7., illetve 8. §ra. (14.10) Itt azt írják, hogy a javaslat szerint a vám- és pénzügyő rség fogja majd ellátni ezt a feladatot. Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, hogy ez a kormányzat részéről egyfajta pótcselekvés, hiszen eddig minden kivetett adót az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal - röviden az APEH - számlájára kellett befiz etni, és úgy gondolom, hogy ha már ezt mindenképpen be akarják vezetni, akkor itt sem kellene másképp eljárni. Azért mondom, hogy ez tulajdonképpen semmi más, mint egy pótcselekvés a kormány részéről, hiszen valószínű, hogy a vám- és pénzügyőrségnél a nagy létszámú elbocsátásokat próbálják talán valamilyen szinten kompenzálni azzal, hogy pluszfeladatokat testálnak a vám- és pénzügyőrség szervezetére, ezáltal próbálják valamelyest ellensúlyozni azt a létszámelbocsátást, amely egyébként - részben az önök inté zkedései által - be fog következni a szervezetnél. Tehát összességében erről a törvényjavaslatról el lehet mondani, hogy alkalmatlan arra, hogy a jövő évi gazdaságpolitikai célokat szolgálja, hiszen semmi más célja nincs, csak a költségvetés adóbevételeine k növelése, és ezáltal az állampolgárok terheinek növekedése. Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kovács Tibor úr, az MSZP képviselője. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm s zépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Bár már nagyonnagyon sokszor elmondtuk, azért most még egyszer kísérletet teszek arra, hogy elmondjam az ellenzéki képviselőtársaimnak, hogy lassanlassan ott tartanak, hogy a saját propagandájuknak mániákus rabjává válnak, gázárügyben… (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Hogyan kezdődött: talán a tipikus történetet kellene elmesélni, hogy úgy kezdődött az egész, hogy a másik visszaütött. Tehát még egyszer szeretnék emlékeztetni: a választási kampányban fő témává tett e a Fidesz a gázár kérdéskörét, és különböző szórólapokon, milliószámra riogatták az állampolgárokat azzal, hogy ha az MSZP kormányra kerül, akkor azonnal 50100 százalék gázáremelésre kerül sor. Ezt cáfolandó volt kénytelen a miniszterelnöktől elkezdve a választási kampányban többször hangsúlyozni, hogy a választásokat követően nem kerül sor gázáremelésre, mint ahogyan ez valójában be is következett, egy éven keresztül nem volt gázáremelés, szemben azzal az időszakkal (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Nem ig az!) , a Fidesz időszakával, amikor kétszer egymás után 1212 százalékos, az inflációt meghaladó mértékű gázáremelést hajtott végre a Fideszkormányzat. Tehát kérem szépen a képviselőtársaimat, hogy másfél évvel a választások után legalá bb azt vegyék figyelembe, vagy próbálják meg azt elfogadni, hogy ne váljanak a saját kampányuk, a saját propagandájuk áldozatává (Babák Mihály közbeszól.) , és ma már nem is tudnak mást szajkózni, mint ezt, amit, úgy tűnik, már el is hittek, amit a választá si kampányban kívántak sugallni a választópolgároknak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Mádi László úr, a Fidesz képviselője. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) :
