Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
1223 Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Virtuális környezetvédelmet csinálnak önök, de nyugodtan mondhatnám azt is, hogy szemfényvesztő környezetvédelmet prób álnak önök bemutatni. Gúr Nándorral egyetértek abban, hogy a kibocsátást kell csökkenteni, és ehhez egyébként a terheket lehet növelni ott, ahol a “szennyező, fizess” elvet érvényesítjük. Csak amikor arról beszélünk, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy ha tástanulmány - ezt persze hiányoljuk , ezen hatástanulmány lenne hivatott azt bemutatni, hogy össztársadalmi szinten miért olcsóbb az, ha a szennyező fizeti ezt meg, és piaci eszközökkel rákényszerítjük a tisztább technológiára. És amennyiben ez így van, tehát ezekkel az adókkal rákényszerítjük a szennyező környezetterhelőt arra, hogy tisztább technológiát alkalmazzon, abban a pillanatban máris más terheket lehet csökkenteni, hiszen nemzeti szinten kevesebbe kerül a környezetvédelem. És az a környezetvédel em a legolcsóbb, amelyikben a szennyezést mindjárt ott, helyben, ahol keletkezik, tudjuk megakadályozni. Az energiára mondják azt, hogy a legolcsóbb és a legtisztább energia az, amelyet nem kell előállítani, hiszen hatékonysággal meg tudjuk spórolni, és ne m kell előállítani. Nos, ezt önök nem teszik meg. Orosz képviselő úr azt mondja, hogy a költségvetésben ez a 11 milliárd - ez a kettő együtt a környezetterhelési díjjal egyébként 24 milliárd - nem jelent semmit. Hogy mennyire nem jelent semmit, azt valóban látjuk, hiszen az idei évhez képest jövőre kisebb lesz a környezetvédelmi tárca kerete. Tessék mondani, akkor hogyan számolunk most: környezetvédelmi jellegű törvény, ökoadó, és eközben a tárca lehetősége nem nő? No, ez az lehet, amit Orosz Sándor képvise lőtársam mondott - persze fussanak ők mezítláb, ha akarnak, salakon nem kényelmes dolog, de igen tisztelt képviselőtársam, háttal futni Európa felé kicsit bonyolult. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm s zépen. És most gyorsan megadom a szót Balla Györgynek, a Fidesz képviselőjének, aki normál felszólalásban, tízperces időkeretben kíván felszólalni. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tis ztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Lehet, hogy egy meglepő bejelentéssel fogom kezdeni: egyetértek Kovács Tibor képviselő úrral. Egyetértek abban, hogy erről a törvényjavaslatról tízperces időkeretben egy kormánypárti képviselőnek jót mondani tényleg meglehetősen bonyolult feladat. Ugyanakkor sajnos azt is be kell valljuk, hogy a tízperces időkeret az e törvényjavaslat hibáira való rávilágításra meglehetősen rövidnek tűnik. Éppen ezért mi megpróbáltuk egymás között megosztani a feladatot, és m inden egyes rendes felszólásban következő fideszes képviselőtársam másmás megközelítésben fogja elmondani a törvényjavaslattal kapcsolatos kritikáit. Ebben a munkamegosztásban számomra az a feladat jutott, hogy nézzük meg, milyen környezetben kívánja beve zetni a kormány ezt az új adónemet. Merthogy minden egyes új adónem, azt gondolom, lehet jó és lehet rossz - a leginkább persze rossz. De ez mindenképpen attól függ, hogy milyen az a környezet, amelyben be kívánjuk vezetni; milyen az a gazdasági környezet, és ha energiaadóról van szó, akkor milyen az az energiapolitikai környezet, amelyben új adót kívánnak az energiákkal kapcsolatban bevezetni. Magyarul: mit tett a kormány az elmúlt másfél esztendőben, és mit szándékozik tenni a közeljövőben? Mi tehát az a környezet, mi vár ránk, amikor egy újabb adóval fogják növelni az emberek terheit? Nem lesz gázáremelés - hallottuk a választási kampányban eleget; Medgyessy Péter, Kovács László, Lendvai Ildikó szajkózták megállás nélkül. Szocialista röplapok tízezerszám adták a választók tudtára mindezt. Lassan mondták, hogy mindenki megértse. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenki meg is értette. A kampány elmúlt, és maradtak a rideg tények. Nézzük, mit is tett a Medgyessykormány másfél év alatt, és nézzük meg azt is, hogy mire készül a közeljövőben! Sokat nem vártak a választási ígéretek megszegésével, hiszen 2002 júliusában a
