Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
1210 ARNÓTH SÁNDOR (Fide sz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megköszönöm a figyelmeztetést, és biztos vagyok benne, hogy ha szükségünk lesz rá, akkor megvan az a szakmai háttér, ami fölkészíti esetleg azokat az embereket, akik nem abból a tantárgyból szerezték a diplomájukat, amivel k apcsolatban esetleg vitatkozni fognak. Egyébként ezt az anyagot, amire én hivatkoztam, nem is a Fidesz szakmai kabinetjei készítették el, hanem a Gyáriparosok Országos Szövetsége, amely lehet, hogy tán még önnél is jobban ért hozzá, mivel ők megéltek abból , amit csináltak eddig. Nem tudom, hogy önnek vane olyan vállalkozása, ami prosperál. De térjünk vissza a dologra! Valóban nehéz körömszakadtáig védeni azt, ami védhetetlen, hiszen önöknek sincs egyetlenegy érve sem mellette. Hiszen, ha megcsinálták volna azokat a bizonyos tanulmányokat, akkor kijön fehéren feketén, hogy ez egy hibás elképzelés. Engem ez megnyugtat abból a szempontból, hogy lehetek akármilyen felkészültséggel is, de ha önök, előterjesztők nem tudják a saját előterjesztésüket szakmailag meg védeni, akkor az egész ország és az egész világ előtt önök levizsgáztak. Ennek a vizsgának vagyunk itt szemtanúi. Ezt lehet személyeskedéssel jobbra vagy balra pofozni, de attól a baj még ugyanaz lesz, maguk tönkreteszik a termelőket. Önök olyan terheket r ónak a gazdálkodókra, ami a jövedelmek újabb koncentrációját teszi lehetővé. Ez mindenképpen az az út, amit nem szabad járni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra megadom a szót Szalay Gábornak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének. Parancsoljon! SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Horváth Képviselő Úr! Egy neuralgikus és fontos kérdése az előttünk lévő törvé nytervezetnek, javaslatnak, hogy ez vajon érintie a lakossági fogyasztókat avagy sem, vagy ha érinti, akkor miként érinti. Most Horváth képviselő úr fogalmazta meg abbéli kétségeit, hogy bármit mond is a törvénytervezet, nevezetesen, hogy a lakossági fogy asztókat nem érinti ez a fajta adó, meggyőződése szerint mégiscsak a fogyasztók fognak végső soron fizetni. Azt kell mondjam, tényleg lényege van annak, hogy közvetlen érintettségről vagy közvetett érintettségről beszélünk. Tudja Horváth képviselőtársam na gyon jól, hogy a vezetékes energiahordozóknak hatósági ára van Magyarországon, tehát ilyen módon közvetlenül a villamos energiára és a gázenergiára a törvényjavaslat által megfogalmazott feltételek szerint rárakódó adótöbblet közvetlenül valóban nem érinth eti, elvileg nem érintheti a fogyasztókat. Az más dolog, hogy a gyakorlatban ennek milyen áttételes közvetett hatása lehet a fogyasztókra, vagy hogy az egyes társaságok, villamos és gázelosztó társaságok miként fognak árfelülvizsgálati kérelemmel megjelen ni a Magyar Energia Hivatalnál, miként tudják megvédeni szempontjaikat, és miként tudják esetleg mégis érvényesíteni egy részét az őket terhelő adóterheknek. Tehát azt hiszem, abban maradhatunk, hogy ez az adóteher közvetlenül nem érintheti a fogyasztókat. Hogy közvetetten fogjae érinteni, az kétségtelen, hogy nem kizárható. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces fölszólalásra következik Hargitai János, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Azt gondolom, hogy a minket néző és hallgató televíziónézőknek vagy rádióhallgatóknak azt kell tudniuk, hogy ez őket érinteni fogja. Ha a képviselőtársaim a túloldalon azt mondanák, hogy ennek az adónak nem alanya közvetlenül a lakosság, akkor n em vitatkoznánk.
