Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 23 (81. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérésekről - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
410 ezt meg is tették: megtámadták a bíróság előtt a vonatkozó határozatot. Nekünk viszont az a dolgunk, hogy azt tisztázzuk, hogy a Pannonplast kapcsán keletkezett tőzsdeügyletekben valóban volte olyan állami pénz, amelyből származó haszon azt követően magánszemélyek pénztárcáját gyarapította, és kik ezek a magánszemélyek ebben a bizonyos ügyben. Most úgy kezdeményeztük vizsgálóbizottság felállítását, technikailag erre lehetőség van, hogy Házszabálytól való eltéréssel már a mai napon felállíthassa a parlament ezt a bizonyos vizsgálóbizottságot. Mindannyian tudjuk, hogy ez lehetsé ges. Számtalan ürügyet hallottam az elmúlt napokban a kormánypárti képviselők részéről, hogy ez miért nem lehetséges. Nem gondolom, hogy mindegyiket cáfolnom kellene, de néhányat a jellemzők közül kiemelek. Elhangzott az önök részéről nem egy alkalommal, h ogy nem állítható fel vizsgálóbizottság olyan ügyben, amely ügyben közpénzek felhasználásáról van szó, mert ott az Állami Számvevőszék az illetékes - én ezt a logikát minősíteni sem kívánom. Azt gondolom, ebben az esetben sem a Tocsikügyet vizsgáló bizott ság nem lett volna felállítható, de természetesen két hónappal ezelőtt a parlament nem állíthatta volna fel - SZDSZes kezdeményezésre - a Postabank konszolidációját vizsgáló bizottságot sem, hiszen ott még ÁSZjelentés is készült ebben a bizonyos ügyben. Ugyancsak elhangzott, hogy nem állítható fel most vizsgálóbizottság, és ezt mi is tudjuk, mert C típusú átvilágításra lenne szükség a vizsgálóbizottság tagjainál. Azt tudom mondani önöknek, hogy azokat a képviselőket, akik erről nyilatkoztak, elfelejtették felvilágosítani arról, hogy ez a vizsgálóbizottság alapvetően ugyanúgy üzleti titkokat vizsgálna, ahogyan üzleti titkokat vizsgál a Postabank konszolidációját vizsgáló bizottság is, és érdekes módon a kormánypártok ott nem tartották fontosnak a C típusú á tvilágítás meglétét. Akkor nem értem, hogy itt miért tartják fontosnak. Tartok tőle, ez is csak egy ürügy annak érdekében, hogy ez a vizsgálóbizottság ne állhasson fel. Aztán elhangzott az is, hogy ráérünk megalakítani a vizsgálóbizottságot szeptemberben. Én azt gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez a logika az önök számára is nagyon veszélyes logika, mert a közvélemény joggal fogja azt gondolni, hogy azért kell több hónapot várni a vizsgálóbizottság felállításával, hogy valakiknek közben a bizonyíté kok eltüntetésére legyen elegendő ideje. És nagyon nehéz lenne cáfolni a közvéleményben így megfogalmazódó hangokat. Ezek megnyugtató elkerülésére az a mód, ha a parlament ma dönt a vizsgálóbizottság felállításáról. Természetesen tudom jól, hogy most, amik or erről beszélünk, majd megint hallhatjuk Kuncze Gábor megjegyzését. Én mindig érdeklődéssel figyelem, ha kicsit idősödő képviselőtársaim gyakran beszélnek szemérmetlen gerjedelemről - ez bizonyára ebben a formában jólesik nekik. (Derültség a Fidesz padso raiból.) Én még meg is értem (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) , hogyha az előző parlament vizsgálóbizottságok felállításával kapcsolatos logikáját nem egy alkalommal súlyos támadások érik az önök részéről. Még a kritikát is hajlandóak vagyunk akceptá lni a magunk részéről, tisztelt képviselőtársaim, de csak azt tudom mondani, önök is tudják, hogy ebből a szempontból a politika világa egy furcsa világ. Míg a pénzügyek világa, amit most vizsgálna ez a vizsgálóbizottság, olyan, hogy ott hiába beszélnek va lamiről, amíg nem valósul meg, addig nem tudunk mit kezdeni vele, hiszen ott a tények döntenek; de a politika világa mindig olyan, hogy ha valamiről már beszélnek, az már létezik, és csak tényekkel lehet esetleg cáfolni, ha ez ebben a formában nem igaz. Bá rmi is történik, én azt gondolom, és erre szeretném felhívni az önök figyelmét, a visszamutogatás most nem segít. (Moraj az MSZP padsoraiból.) Abban az esetben, ha ez a parlamenti vizsgálóbizottság ma nem kerül felállításra, akkor a közvélemény azt fogja g ondolni, hogy a kormánynak titkolnivalója van a Pannonplastügyben. Azt fogja gondolni a közvélemény, hogy a kormány időt akar nyerni valamilyen ügyből kifolyólag, és akkor a gyanú árnyéka, visszamutogatás ide, visszamutogatás oda, önökre vetődik majd. (Ta ps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
