Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 23 (81. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérésekről - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
411 Köszönöm szépen. Azért kérem képviselőtársaimat, hogy a Házszabálytól történő eltérés indokolásánál a személyeskedő megjegyzésektől tartózkodjanak! (Hangok a Fidesz padsoraiból, többek között: Jaj!) Kuncze Gábor frakcióvezető urat illeti a szó, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. (Zaj a Fidesz padsoraiból, közbeszólás ugyanonnan: Személyes érintettség.) KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Miután itt jelentős igény mutatkozott arra, hogy beszéljek ismét arról, hogy négy éven keresztül semmilyen ellenzéki vizsgálóbizottság nem alakulhatott meg, én ezt most megteszem, Rogán képviselő úr kedves kérésére (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ne mondj ilyet!) , megfejelve azzal, hogy ő azt mondta, azért kellene megalakítani a bizottságot most, nehogy valakik a bizonyítékokat eltüntessék. Tisztelt Képviselőtársaim! Így jár, aki magából indul ki. (Derültség és taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból. - Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Elnöki figyelmeztetést a személyeskedés miatt!) Akik ezek szerint ezt négy éven keresztül tudatosan gyakorolták… - nem tudok más következtetésre jutni, hogy vajon az APEHügyben miért nem lehetett bizottságot alakítani (Moraj a Fidesz padsoraiból.) , hogy vajon a Postabankkonszolidáció ügyében miért nem lehetett vizsgálóbizottságot alakítani, hogy vajon az elsíbolt 12 állami gazdaság ügyében miért nem lehetett vizsgálóbizottságot alakítani. És hosszan lehetne sorolni azon bizottságokat, amelyeket önök, ezek szerint azért, mert el akarták tüntetni a dokumentumokat, nem engedtek megalakítani. Frakciónk természetesen ennek a bizottságnak a megalakítását is támogatja, szemben az előző négy év gyakorlatával, ugyanis mi azt valljuk, hogy az el lenzéki kezdeményezésű vizsgálóbizottságokat, tekintettel arra, hogy egy nagyon fontos ellenzéki jogosítványról, a végrehajtó hatalom ellenőrzéséről van általában ez ügyekben szó, biztosítani kell, ezért ennek a bizottságnak a megalakulását is támogatni fo gjuk. (Taps a Fidesz padsoraiból.) Nagyon szépen köszönöm. Ugyanakkor itt is az a véleményünk, tisztelt képviselőtársaim, hogy van egy ügy, amivel kapcsolatban sok minden elhangzik a nyilvánosság előtt, és ezekre az állításokra feleletet először az erre hi vatott szakmai szervezeteknek kell adniuk, például a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének. Abban az esetben, ha önökben nincs meg a kellő bizalom a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete iránt (Derültség a kormányzó pártok padsoraiból.) , mert úgy go ndolják, hogy a szakmai színvonala nem felel meg az elvárásoknak, ezért egy ilyen ügy kivizsgálását nem lehet rábízni, én ezt egy éles szemű észrevételnek tekinteném ugyan, de nem értenék egyet vele, mert azt gondolom, mindennek megvan a maga rendje. (12.40) Ebben az ügyben is ki kell vizsgálni, hogy mi történt. Erre megvannak a megfelelő szervezetek, ezek képesek ezeknek a vizsgálatoknak a lefolytatására, a vizsgálatoknak lesz majd valamilyen eredménye, azt vagy elfogadják, vagy vitatják; ha vitatják, akkor megint megvannak a megfelelő fórumok, amelyek ezeket a vitákat képesek lebonyolítani. A politikának meg valóban érdemes a kérdéssel foglalkoznia, mert meg kell nézni, hogy például szakszerűen történteke a különböző lépések ebben az ügyben; hogy vaj on azok a megállapítások, amelyeket megismertünk, megalapozottak voltake; hogy azok a különböző lépések, amelyeket tettek, megfelelteke a szakma szabályainak, és természetesen a különböző törvényekben és más jogszabályokban foglalt előírásoknak. É s természetesen azt is vizsgálni kell, hogy az érintett állami cég megfelelő gondossággal járte el, és vajon okozotte kárt azzal, hogy egyébként szabad pénzeszközeit valahol be akarta fektetni, és vajon az ő tevékenységi körében keresendőe a probléma, v agy valamely más, nem az állami szféra területére eső intézet esetében, mert akkor persze egészen más a helyzet. Mindezekre a kérdésekre, tisztelt képviselőtársaim, a hivatalos szervek vizsgálatait követően kapunk majd választ, utána pedig kellő időnk les z megfelelő, komoly vizsgálóbizottsági munkával
