Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - Az Európai Parlament tagjainak választásáról és jogállásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
291 európai uniós tagságra, mert egy ilyen kérdésben, amit annyi ország megoldott, mi képtelenek lennénk megállapodni. Tisztelt Salamon Képviselő Úr! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kedves Fidesz! Óriási az önök felelőssége is, hiszen kétharmados törvényről van szó, kérem, egyszer emelkedjenek felül a pártpolitikai megfontolásaikon. Köszönöm a figyelmüket. (Tap s az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, aki a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjának a véleményét mondja el. A képviselő urat illeti a szószék. HERÉNYI KÁROLY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egészen otthonosan és jól érzem magam, hiszen alig vagyunk kettővel többen, mint ahánya n a négypárti egyeztetéseken hosszú időn keresztül részt vettünk, és a hangulat is nagyjából olyan. Nagyon nagy jelentőségű törvény tárgyalásához érkeztünk. Sajnálom, hogy ilyen kevesen vannak itt a parlamentben, hiszen sorsforduló ez a törvény. Azért láss uk be, hogy nagy utat tettünk meg tizenháromtizennégy esztendő alatt! Ilyenkor nem szabad szótlanul elmennünk a mellett az esemény mellett, hogy vajon mi történt akkor, mi vezette Antall József kezét és tollát, amikor aláírta azt a szerződésbontó nyilatko zatot, amely a KGSTt felbontotta, hiszen ez volt az első lépése annak, hogy ma itt tarthatunk. És tizenhárom esztendő kellett ahhoz, hogy ezt az utat végigjárjuk, hogy megnyíljon előttünk egy nagy kapu, egy másik út, amely az egységesülő Európába vezeti a magyar nemzetet, a Magyar Köztársaságot. Számomra ez egy rendkívül ünnepélyes pillanat, és ennek a tizenháromtizennégy esztendőnek, a rendszerváltás idejét követő esztendőknek egy nagyon fényes időszaka. Nagyon fontos törvény - azt gondolom, hogy jól let t előkészítve, tehát ahhoz képest, amilyen nehézkesen indultak a tárgyalások, végül is ez a törvény szakmailag, azt hiszem, kiállja a próbát, Európa bármely országában elfogadtatható lenne, hiszen minden olyan tapasztalatot figyelembe vesz, amely ilyenkor szükséges. Az egy más kérdés, hogy majd egyszer az egész választójogi rendszerünket valahogy egységesíteni kellene, hiszen az nem tartható és nem járja, hogy a választópolgároknak minden választásnál más eljárás szerint kell élni állampolgári jogukkal, akt ív jogukkal, hiszen másképp választunk országgyűlési képviselőt, másképp választunk önkormányzati képviselőket, megyei közgyűlési képviselőket, és másképp kell viselkednünk a népszavazások során, még a népszavazások sorában is van két különböző válfaj. Egy ébként a nyílt listás és a preferenciális listás rendszer elutasításának egyik oka pontosan ez volt, hogy elfogadható ez a nyílt listás rendszer, ha nem terheljük tovább a meglévő választójogi rendszer sokaságát és színességét, és ha egyszer majd olyan köz megegyezésre tudunk jutni, hogy minden választási aktus alkalmával ezt a metódust alkalmazzuk, akkor azt hiszem, hogy ez tárgyalásra alkalmas lesz és nyitottak lehetünk ennek az elfogadására. Valóban sokkal nagyobb választói szabadságot biztosít a választó polgároknak, és igaza van Eörsi Mátyásnak, hogy nyilván a pártelitek egy része nem mer szembesülni azzal, hogy esetleg a párton belüli hierarchia és a párton belüli érdekérvényesítés nem minden alkalommal találkozik a választók általi elfogadottsággal. (15 .20) Mindegy, ez most nagy valószínűséggel a törvényben így fog szerepelni és zárt listás lesz a rendszer, és Magyarország egy választókerületet fog alkotni, ami teljesen elfogadható, 24 helyről van ugyanis szó. Ami viszont meggondolandó és megfontolandó, és valószínűleg a Magyar Demokrata Fórum módosító javaslattal fog élni, hogy ezzel az aktussal vagy ezzel a metódussal tulajdonképpen a helyi választási bizottságokat kiiktattuk ebből a rendszerből, illetve csak egy helyen hagytuk benne. A népszavazási elj árások során ezekre valóban nincs szükség, és azt az alternatívát vettük át ezen
