Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 16 (79. szám) - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
199 is akarta magára vállalni azt a szerepet, hogy ellenük vagy adott esetben helyettük mondjuk meg, hogy a szabályozásban mi jó. De engedjék meg, hogy a leghatározottabban utasítsam vissza azt, hogy sokan úgy vélik, bizony beszorított helyzetben voltak a határon túli magyar szervezetek. Aki ismeri a határon túli magyar szervezeteknek és a határon túl élő magyar embereknek az elkötelez ettségét, a ragaszkodását az anyaországhoz, a kultúrához, az nem engedheti meg magának azt, hogy ilyen kishitűséggel vádolja meg azokat az embereket, akik az elmúlt évtizedekben bátran vállalták társaik helyett és az elszakított nemzetrészen élő magyarjaik helyett is azt, hogy kiállnak a közösségért, kiállnak annak a kultúrának a védelmében, ami a magyar nemzethez való tartozást jelenti mindannyiuk számára. Egészen biztos, hogy a határon túli magyar honfitársainknak más a realitásérzéke, mint nekünk, vagy n ekünk van más realitásérzékünk, mint nekik, ezért ennek a tiszteletben tartása jelent meg akkor, amikor a Magyar Demokrata Fórum elsősorban a határon túli magyarok nyilatkozatát figyelembe véve fogadta el a zárónyilatkozatot. Azonban ahhoz, hogy ennek a zá rónyilatkozatnak az eredeti szellemiségéhez jobban tudjunk közelíteni, módosító indítványokat nyújtunk be, és azt tudom mondani ma, hogy amennyiben a módosító javaslatainkat a kormánytöbbség elfogadja, úgy minden bizonnyal a Magyar Demokrata Fórum partner lesz ehhez a törvényhez is, és bízunk abban, hogy ennek az eszmeiségnek megfelelően sikerül egy valóban a határon túli magyarok kedvezményeit bővítő törvényt megfogalmaznunk. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűl és! A vezérszónoki kör után az írásban előre jelentkezett képviselők következnek, de ezt megelőzően kétperces felszólalásra kért szót Göndör István képviselő úr, MSZPfrakció. Öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Van két dolog, ami visszatért több képviselőtársamnál is, hogy miért utolsó napirendi pont. Nem hiszem el, hogy Németh Zsolt képviselő úr ne tudná, hogy pont a Fideszfrakció kérte azt, hogy ennek a vitának ne legyen időkorlátja, még a képviselői me gszólalások időtartamára sem. Ezt nem lehet úgy beilleszteni egy napirendbe, hogy azt mondjuk, a többiek meg majd jönnek valamikor, tehát ez ösztönösen történt. Korábban egyébként nem utolsó helyen szerepelt a napirenden. Úgyhogy azt gondolom, hogy ezt utá na nekünk felróni kicsit furcsa. Ez olyan volt, mint az egész megszólalása. Én ebből csak azt emelném ki, amikor arról beszél, hogy kettős kényszer van, amit sokkal szebben fogalmazott meg Dávid Ibolya, hogy realitásérzék. Képviselő úr, egy családon belüli együttélésnek is vannak szabályai, írottak és íratlanok, és azt gondolom, hogy egy országnak, amely itt van Európában, alkalmazkodnia kell a szomszédaihoz. De leginkább, még egyszer hivatkozom Dávid Ibolya képviselő asszonyra, ha ön is beszél arról, hogy kettős kényszer van, akkor igenis figyelembe kell vennünk azt, és nem elég, hogy nekünk vannak szándékaink. Ezek a szándékok lehetnek jók, de ha ártanak a nemzethez tartozó határon túl élőknek, akkor azok nem jók. Azt gondolom, hogy ezt lehet Fideszmódra csinálni, bemenni, mint elefánt a porcelánboltba - ez nem jó. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Németh Zsolt: Elég gyengécske volt! - Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén kétperces felszólalásra jelentkezett Révész Máriusz képviselő úr, Fideszfrakció. (Horn Gyula közbeszólására:) A kétperces megelőzi. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) :
