Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 16 (79. szám) - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. TABAJDI CSABA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
187 Orbánkormány maga is a velencei bizottsághoz fordult, és maga az Orbánkormány is elismerte a velencei bizottság illetékességét, akkor bizony ennek az ódiumát látni kell. S rögtön hozzáteszem, hogy ne vicceljünk. Ne vicceljünk, uraim, hiszen a g azdasági együttműködés eddig sem a kedvezménytörvény keretében történt. Az már régen, korábban elindult az Antallkormány idején a Kézfogás Alapítvánnyal, amiből lett Új Kézfogás Közalapítvány. A Segítő Jobb szintén az Antallkormány idején indult el az eg észségügyi támogatásban. Ne tessék már azt a látszatot kelteni, hogy ezzel a módosítással kivettünk olyan dolgokat, amelyek valóban valamiféle kedvezménymegvonást jelentenek a határon túli magyarok számára, mert amit eddig kaptak, annak semmi köze a kedvez ménytörvényhez! Hiszen ezek a támogatások - még egyszer mondom, egészségügyi is, gazdasági is , még amikor a kedvezménytörvénynek se híre, se hamva nem volt, már működtek. És működnek most is, a jelenlegi kormány ideje alatt: a Corvinus is, a Segítő Jobb is és az Új Kézfogás Közalapítvány. Tehát nem kellene félrevezetni a határon túli magyarokat, uraim, nem kellene azt mondani, hogy ezt is meg azt is kivették ebből a törvényből, mert virtuálisan ugyan azt mondhatják, hogy volt benne egy passzus az egészség ügyi ellátásról, de annak igazi, anyagi hatása a határon túli magyarság számára nem volt. A Segítő Jobbnak igen. A magyarigazolvány relativizálása… Ezzel is az a helyzet, mint volt korábban, hogy támogatást az is kaphatott, akinek nincs magyarigazolványa. Tehát e tekintetben is és a magyarigazolvány vonatkozásában is tessék megnézni a velencei bizottságot, ami sajnos sok tekintetben visszakozásra kellett hogy késztesse Magyarországot. A harmadik dolog a nemzetfogalom. A nemzetfogalom kapcsán azt kell mondan om, hogy nagyon jó lett volna és sokkal kevesebbet kellett volna nekem személy szerint Jürgens úrral vitáznom, ha a törvényben benne van, hogy kulturális értelemben vett egységes magyar nemzet. Hiszen a teremben ülők nagyon jól tudják, hogy a nation az ang olban és a nation a franciában elsősorban jelent államot, és csak másodsorban jelent nemzetet. Tehát ennek a folyománya, hogy megint nem lett igazán tisztességesen akkor megfogalmazva, és nem tettük elé, hogy kulturális értelemben vett egységes magyar nemz et, ennek sajnos nagyon komoly következményei keletkeztek. (3.00) Mert meg kell hogy mondjuk, hogy éppen az Európa tanácsi vita kapcsán rendkívül nehezen próbálta a holland raportőr megérteni azt, hogy nemcsak egy politikai nemzetkoncepció van, a francia, a holland, a brit vagy az amerikai nemzetkoncepció, hanem van egy kulturális értelemben vett nemzetkoncepció is, és nem lehet azt mondani, hogy az ő elképzelésük magasabb rendű, mint ahogy azt Jürgens úr megpróbálta érvényesíteni. Hál' istennek nem sikerül t neki. Ami a nemzetfogalmat illeti: az tehát, hogy bekerült egy újabb elem ebbe a passzusba, a nemzethez tartozás kifejezésre juttatása, ez nagyon fontos elem. Lehet, el is fogadom, hogy jó lett volna, ha benne marad a kulturális értelemben vett egységes magyar nemzet, de azt hiszem, ezen már nem tudunk segíteni és változtatni. Hogy megkapjáke a magyarok vagy sem, Révész Máriusz részére pontosan idézem a velencei bizottságot: “Az oktatási támogatásoknak a nemzetiségi kritériumok szerinti odaítélésének ind oklása az érintett egyén által folytatott tanulmányok jellegétől függetlenül nem állna biztos lábakon.” Tehát sajnos maga a velencei bizottság sem fogadja el, hogy mondjuk, nyelvőrzésben egy nem magyar ne kaphasson támogatást. Az OrbánNăstasemegállapodás ban önök kiterjesztették a nem magyarokra is a munkavállalást. Amennyiben az oktatásikulturális támogatásokat ez a változat a velencei bizottság és az Európai Unió elvárásaival összhangban kiterjesztette a nem magyarokra, attól még nem csorbul a határon t úli magyarok támogatása és jogosítványa. Azt hiszem, hogy ennyi energiát sem kellett volna - legalábbis nem önök miatt - ebbe fektetni, mert nem hiszem, hogy bármiféle racionális, pontos és szakszerű érv elgondolkodtatja önöket, hogy ez a módosítás igenis vállalható. Én nagyon remélem, hogy végre áttérünk az igazi nemzetstratégiai
