Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 16 (79. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok alaptőke-emelésére szolgáló költségvetési célelőirányzat elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szájer József):
166 Miután letelt az öt percem, majd újra szót fogok kérni, és folytatni fogom a hozzászólásomat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Szalai Annamári a képviselő asszonynak, Fidesz. SZALAI ANNAMÁRIA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ami még a törvényességet illeti, azt, hogy Friderikusz és Juszt úr alkalmazása vagy cégeinek alkalmazása törvényese vagy sem, azt mi nem tudhatjuk, hiszen az MSZPSZDSZ mindent elkövetett annak érdekében, hogy szisztematikusan kiszorítsa a legnagyobb ellenzéki pártot a közmédiumok felügyeletéből, különösen a Magyar Televízió ellenőrzésének a lehetőségéből. Az önök emberei legutóbb még a felügyelőbizottságba delegált, anna k idején a Fidesz által delegált tagot is fölállították idő előtt. Tehát azt az embert, azt az egyetlen embert, akinek még lehetősége lett volna belenézni egyegy szerződésbe, hogy törvényes vagy nem, önök kiszorították. Viszont azt nyugodtan el lehet mond ani, hogy ha akár még törvényes is a foglalkoztatásuk, de mindenképpen erkölcstelen. Erkölcstelen az, hogy Friderikusz műsora 33szor annyiba kerül, mint annak idején az előző kormányzati ciklus alatt előállított A Hét című műsor; ami akkor 380 ezerbe kerü lt, ez most adásonként 13 millióba kerül. Erkölcstelen az, hogy Juszt úr 212 millió forintot vesz fel közpénzből. Erkölcstelen az, hogy az önök kampányháziasszonya, Sugár Ágnes érdekeltsége 72 millió forintot kap. Erkölcstelen az, hogy a miniszterelnök nev elt lánya egy műsorért 8 millió forintot vesz fel. Erkölcstelen az, hogy az ő baráti vagy korábbi munkatársi körébe tartozó cégek, érdekeltségek hasonló nagyságrendben vesznek fel pénzt adásonként. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Száj er József) : Két percben megadom a szót Pető Iván képviselő úrnak, SZDSZ. DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mint médiaügyekkel foglalkozó politikus már megszoktam, hogy bármiről van szó, akár költségvetésről, akármiről, mindig ugyanoda lukadunk ki, és ellenzéki és kormánypárti képviselők között a vita természetesen nem korlátozódik az adott témára. Így kénytelen vagyok én is megemlíteni, hogy a Magyar Televízió jelenlegi kuratóriuma fele részben ellenzéki, fele részben kormánypárti kurátorokból áll. Ezzel szemben az előző ciklusban az akkori ellenzéki kurátorok nem kerülhettek be a Magyar Televízió, a Magyar Rádió és a Hungária Televízió kuratóriumába. Bárki kívülálló megítélheti, hogy ha törvényességi szempontokat veszünk figyelembe, melyik az i gazságtalanabb. Balogh képviselő úr az imént a Magyar Televízióról néhány kritikus szót mondott. Kritikus szavakat én is tudok mondani, de a Magyar Televízió kuratóriumában ott ülnek az MDF által delegált kurátorok, mint ahogy az előző ciklusban is ott ült ek, a kuratórium elnöke akkor éppen egy MDF által delegált kurátor volt. Az a bizonyos számvevőszéki jelentés, amiről itt oly sok szó esik, az előző ciklus tevékenységét bírálta, az előző ciklussal kapcsolatban tett feljelentést, mint ahogy én magam is kén ytelen voltam följelentést tenni, amit lassan két és fél éve az ügyészség nem képes - hogy is mondjam… - váddá formálni. Ennyit a törvényességről. De azt gondolom, ez már távol esik a mostani helyzettől, a mostani vitától. A mostani vitá val kapcsolatban az álláspontunkat elmondtam, és nem kívánom a Magyar Televízió és egyáltalán a médiaügy összes kérdését ennek az ügynek a kapcsán hosszasan taglalni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) :
