Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 25 (52. szám) - Az európai üzemi tanács létrehozásáról, illetve a munkavállalók tájékoztatását és a velük való konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
765 ELNÖK (Harrach Péter) : Simon Gábor képviselő úr kétperces jelentkezését látom, bár neki van egy tízperces is. Most csak a kétpercest kívánja kihasználni. Öné a szó. SIMON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, két percet sem kíváno k igénybe venni. Elhangzott egy olyan mondat, amit mindenképpen helyre kell tennünk. Sümeghy képviselőtársam szó szerint azt mondta, hogy Magyarországon nincs szakszervezeti mozgalom. Nekem azt a tisztem, hogy ezt a mondatot visszautasítsam a ma Magyarorsz ágon a munkavállalói érdekeket megjelenítő szervezetek nevében. Azt mondani, hogy nincs szakszervezeti mozgalom…! Remélem, hogy nagyon sokan hallották ezt olyanok, akik ma valamelyik szakszervezetnek a tagjai, vagy éppen azokat az előnyöket élvezik, amelye ket a szakszervezetek a munkaadókkal folytatott párbeszédben, egyeztetésben elértek. Tehát visszautasítjuk ezt a mondatot, és remélem, hogy nagyon sokan hallották Sümeghy képviselő úr előző mondatát. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ne üljön le, képviselő úr… - bár most bejelentkezett Sümeghy Csaba, úgyhogy először övé a szó. DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz) : Simon képviselőtársam, örülök, hogy hallották. Akkor meg is ismétlem: igen, Magyarországon sajnos nincs szakszervezeti mozgal om, és a Fidesz azért kezdte támogatni az üzemi tanácsokat, hogy legyen dolgozói képviselet. Ma Magyarországon, a közalkalmazottakat nem számítva, szerény becslések szerint - az más, hogy a hivatalos szakszervezeti statisztika mit mond - a versenyszférában 300400 ezer között van a szakszervezeti tagok száma. Úgy gondolom, ez nem fedi le az országot. De ha a tényszámokat nézzük, akkor azt látjuk, hogy a kis- és középvállalkozók 90 százaléka körül nincs szakszervezet, ahol pedig előfordul, azok a nagyvállalk ozások és a multik. Úgyhogy, Simon képviselőtársam, fenntartom és sajnálatos ténynek tartom, hogy nincs szakszervezet. S önök nem ezt a szakszervezetet tartják szövetségesnek, hanem azokat a szakszervezeti vezetőket, akikkel annak idején szövetséget kötött ek, és akik az MSZP klientúrájába tartoznak. Az előző ciklusban láthattuk, hogy egy fél padsor volt tele szakszervezeti tisztségviselőkkel; ami önmagában nem hiba, csak akkor nem kell feszegetni a hovatartozás kérdését, és nem a szakszervezeti mozgalomról kell általában beszélni, hanem azokról a szakszervezeti vezetőkről, akik az önök klientúrájába tartoznak. ELNÖK (Harrach Péter) : Gúr Nándor képviselő úr kétperces felszólalása következik. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtárs aim! Azt gondolom, hogy ez a vita ilyen értelemben parttalan. Parttalan, mert nem az a történet lényege, hogy mely padsorokban kik ülnek, mert akkor lehetne itt neveket mondani, hogy kik voltak meghatározó szakszervezeti tisztségviselők, akik ma az ellenzé k padsoraiban ülnek. De mondom, nem ez a történet lényege. Sokkal inkább az, hogy a munkavállalók érdekei valamilyen értelemben érvényesülneke, érvényesülhetneke akár a saját, akár az őt képviselő szervezeteken keresztül. Hogy az üzemi tanács mit tud ebb en tenni, hogy a szakszervezetnek hol van kapcsolódási lehetősége, én azt gondolom, hogy a szakszervezeteknek és az üzemi tanácsoknak együttesen, egymás mellett, egymást kiegészítve van létjogosultságuk. Azt kell okosan és értelmesen összerakni, hogy ezek a létjogosultságok hogyan és miképpen tudnak érvényesülni akár a munkaadók, akár a munkavállalók érdekeinek a szem előtt tartása mellett, nem pedig azt, hogy szakszervezet ne legyen,
