Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 24 (51. szám) - Személyi ügy: - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TATAI-TÓTH ANDRÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
679 rágalmazás vétsége miatt tett feljelentést Dióssy László és dr. Zongor Gábor, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének tisztségviselői . A feljelentés tartalma szerint dr. Horváth Balázs 2001. június 18án közleményt adott ki, amely szerint ha és amennyiben a települési önkormányzat a gázközművagyon rendezése eredményeként forráshoz jut, úgy a ZongorDióssy páros 2 százalékos sikerdíjat k ap. A feljelentés szerint a kijelentés becsületük súlyos csorbítására alkalmas. A mentelmi bizottság az ügyet a 2003. február 19ei ülésén tárgyalta. A mentelmi jog felfüggesztése tárgyában 5 igen és 5 nem szavazat miatt nem alakult ki többségi álláspont. A nemmel szavazók álláspontja szerint a feltételes módban fogalmazott közleményben foglaltak nem lépik túl a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait, ezért nem javasoljuk a mentelmi jog felfüggesztését. A 36/1994. alkotmánybírósági határoza t indoklásában az Alkotmánybíróság álláspontja szerint kiemelkedő alkotmányos érdek az állami és helyi önkormányzati feladatokat ellátó szervek és személyek tevékenységének nyilvános bírálhatósága. Márpedig a TÖOSZ a települési önkormányzatok érdekképvisel etét látja el, így tisztségviselőinek az átlagosnál több bírálatot kell eltűrniük. Tehát a fentiek alapján, többségi döntés hiányában a mentelmi bizottság nem javasolja dr. Horváth Balázs mentelmi jogának a felfüggesztését. Köszönöm szépen a szót, elnök úr . (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Bravó! - Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. A bizottság kisebbségi véleményét TataiTóth András ismerteti. TATAITÓTH ANDRÁS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tisztelt Országgyűlés! A tényállást az imént ismertette a képviselő úr, úgyhogy én csak az eltérő vélemény összefoglalására szorítkozom. Gyakorlatilag Hor váth Balázs képviselő úr, mint a kormánypárti MDF kabinetvezetője, 2 százalékos sikerdíj eltulajdonításával vádolta meg nyilatkozataiban a ZongorDióssy párost, ahogy ő nyilatkozott. Több százmillió forintról volt szó ezekben a nyilatkozatokban, amelynek k apcsán, hogy idézzem a képviselő urat: pontosan tudja, hogyan lehet a pénzt kiemelni a rendszerből. Tehát gyakorlatilag több százmillió forint elsajátítási szándékával vádolta meg a képviselő úr Zongor Gábort és Dióssy László urat. (19.10) A mentelmi bizot tság kormánypárti tagjai úgy értelmezik a mentelmi jogot, hogy az nem azt a célt szolgálja, hogy országgyűlési képviselő szabadon rágalmazzon olyan embereket, akik ráadásul nem is tagjai a parlamentnek, tehát nincs módjuk ugyanazon a fórumon a becsületüket megvédeni. Emiatt a mentelmi bizottság öt tagja Horváth Balázs képviselő úr mentelmi jogának a felfüggesztését javasolja. Köszönöm szépen a figyelmet. (Folyamatos zaj.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel az érintett képviselő nincs a teremben, a határozathozatal következik - és egy kis csendet kérnék még, hogy hallják a feltett kérdéseket. Felhívom a figyelmüket arra, hogy a mentelmi jog felfüggesztése a Házszabály 131. § (3) bekezdése értelmében a jelen lévő országgyűlési képviselők k étharmadának igen szavazatát igényeli. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel.
