Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 18 (50. szám) - Az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - GRÁF JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP):
544 (15.30) A leguto lsó mondatom ennek nyomán az lesz, tisztelt Ház, hogy ez a mezőgazdaság, amiről, gondolom, mindnyájan beszélünk, de én magam különösen próbáltam aláhúzni, több embert lesz képes eltartani. Tehát egy hektár föld vagy száz hektár föld - bármilyen egységet te kintünk - több embert lesz képes jómódban, magasabb életszínvonalon eltartani, ha az optimumot keressük, nem pedig valamiféle olyan intézményrendszert reparálgatunk, toldozunkfoldozunk, amiről úgyis tudjuk, hogy bizony idejét múlta. Lehetünk okosak és bát rak, és főleg okosak ebben a kérdésben. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Gráf József képviselő úrnak, MSZP. GRÁF JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ez a mi mibe kerül okfejtés az én gondolataimat is elindította egy kicsit. A professzor okfejtését el tudom fogadni és meg tudom érteni, de amikor arról beszélünk, hogy mi mibe kerül, és néhány, agráriumon kívüli képviselő vagy éppen az élet más területén dolgozó megkérdezi tőlünk, hogy nektek, agrárgazdálkodóknak a világ pénze se elég, mennyit akartok a támogatásból, s amikor Németországban 220 forint a sertés átvételi ára, és nincs rajta semmilyen támogatás, akkor ti mit akartok a baromfival és a sertéssel, akkor bizony el kell mondanunk, hogy nagyon rosszul tájékozódtak, és nagyon rossz információkkal dolgoznak. Mert az Európai Unióban ma az átlagos kilónkénti élősertéstámogatás 120 forint, csak ezt olyan módon és úgy csinálják, hogy ez nem úgy jelenik meg, mint közvetlen sertéstámogatás. A mi feladatunk az, és azért kell az európai uniós szabályozás felé elindítani, és elindulnunk a rendtartási törvénnyel is, hogy azokat a támogatási formákat igénybe tudjuk venni, amelyek az Európai Unióban vannak, de nem úgy jelennek meg , hogy egyegy konkrét termék támogatását jelentik. Hiszen ezt meg lehet oldani a környezetvédelem, az állategészségügy és nagyon sok minden támogatásával. A versenyhelyzetről: ezzel a 120 forintos európai uniós sertéstámogatással szemben nálunk az elmúlt évek támogatási szintje átlagosan 40 forint körül mozgott, tehát háromszoros különbség van. Ott lehet 220ért venni, nem érdekli a termelőt, hogy mennyiért veszi meg a feldolgozó tőle a terméket, hiszen ő ennél 120 forinttal többet kap a termékért. Ugyanez lenne Magyarországon is, természetesen ebben gondolkodnánk. Az olcsó áruknál is ugyanez a helyzet. A lakosság a leszorított kereskedelmiláncárnak örül, de annak a terhei, amit a megszűnt mezőgazdasági munkahelyek miatt a költségvetésből kell kifizetni, l ényegesen nagyobbak, mint amit nyer az olcsó húson. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : A következő kétperces felszólaló Pásztohy András, MSZP. PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Ház! Én is reflektálnék néhány szóval a fölvetett kérdésekre. Mibe kerül a rendtartás? Kétségkívül, a toldozottfoldozott intézményrendszer nagyon sokba kerül, és nem nyújt biztonságot. Az, ami '93tól napjainkig érvényben van - utaltam rá a hozzászólásomban is , sajnos ilyen volt, túlhaladta az élet, túlhaladta a rendszer. Az a jó piaci szabályozás - még egyszer hangsúlyozom , ami egy szabályozási rendszernek egy fontos eleme. Tehát még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy kell egy jó támogatáspolitika - amiről Gráf képviselőtársam is szólt , amellett kell egy jó adópolitika, egy relatív elvonási politika és egy jó piacszabályozás. Egy jó példát hadd mondjak! Tavaly nyáron a Medgyessykormány bevezette az intervenciós árat, az étkezési búzánál 23 ezer forint az alsó széle, a kukoricánál 21 ezer. Maga az a hatá s, hogy bejelentette a kormány, hogy 23 ezer forint az étkezési búza ára - én mint termelő mondom , már a hírre emelkedett a tőzsdén az étkezési búza ára. Egyébként 1920 ezer forintért lehet előállítani egy
