Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 17 (49. szám) - A közpénzek felhasználásával, a köztulajdon használatának nyilvánosságával, átláthatóbbá tételével és ellenőrzésének bővítésével összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
464 törvényjavaslat általános vitájához a Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjeként néhány gondolatot én is szeretnék hozzátenni. Az Országgyűlés társadalmi szervezetek bizottságának tagjaként a bizottsági vitában is elmondtam, hogy az alapítványi világ körüli problémák jelentős részét meg tudnánk oldani, ha köteleznénk a már működő közalapítványokat, alapítványokat a közhasznú szervezetté való átalakulásra. Nagy hiányossága a törvény javaslatnak, hogy a szabályozási körbe csak a közalapítványokat vonja be, és nem terjeszti ki azt a civil szervezetekre is. Biztosan minden képviselőtársam számára ismert, hogy közpénzeket nemcsak közalapítványok, hanem egyesületek, közhasznú egyesületek é s egyéb civil szervezetek is felhasználnak, hiszen akár költségvetési, minisztériumi, akár önkormányzati támogatást kapnak, közpénzt költenek el, használnak fel. A gondot az jelenti, hogy ezek a pénzek semmilyen rendszerben nincsenek összefuttatva, átlátha tatlan, hogy egyegy szervezet ugyanazon program támogatásához hány helyre pályázik és nyer el kisebbnagyobb összegeket. További problémát okoz, hogy nehéz ellenőrizni a civil szervezeteket tényleges működésükben, pályázati programjaik megvalósítása közbe n. Ezért sok esetben ügyeskedők nyernek el nagyobb összegeket. Fontos lenne a kiskapuk bezárása, amit sajnos soha nem fogunk tudni teljesen megtenni, de ha legalább megkíséreljük, azzal szűkíthetjük a bűnt elkövetni szándékozók mozgásterét. Tisztelt Képvis előtársaim! Ez a probléma csak erősödni fog, hiszen pár hét múlva fog az Országgyűlés elé kerülni a civil szervezetek életét jelentősen befolyásoló új törvény, amely nagyságrendekkel nagyobb támogatást fog biztosítani a civil szféra számára. Már a jelen tö rvényjavaslat előkészítésekor számolni kellett volna a törvény előkészítőinek ezzel a közelgő, jelentős változással, hiszen itt több milliárd forint sorsa lesz a tét. Bár már az utolsó pillanatban vagyunk, de még nem késő az Országgyűlés előtt lévő törvény tervezet átgondolása ebből a szempontból is. Halász János képviselőtársam a bizottság kisebbségi álláspontjának ismertetésekor még egy problémára hívta fel a figyelmet. Ezt a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként én is szeretném megerősíteni. A javaslat s zűkíti és szigorítja a közalapítványok lehetőségeit gazdálkodó szervezet alapításakor. Ha a beterjesztett javaslatot a tisztelt Országgyűlés a jelen formájában fogadja el, az nagy gondot fog okozni a közmédiumoknál, működésüket rövid, közép- és hosszú távo n is negatívan érintheti, hátráltathatja. Ezért értek egyet azzal a gondolattal, hogy a közmédiumok esetében kivételt kellene tenni. Összegzésképpen elmondhatom, hogy a törvényjavaslat céljaival, indokaival egyetértek. Ezért úgy gondolom, hogy a Magyar Dem okrata Fórum képviselői által benyújtott módosításokkal a törvényjavaslat elfogadható. Remélem, ezek a módosítások a parlament valamennyi pártja számára elfogadhatóak lesznek, így elmondhatjuk, hogy a valamennyiünk számára fontos célért, a közélet minél na gyobb tisztaságáért a törvény elfogadásával sokat tettünk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. A következő felszólaló Répássy Róbert képviselő úr, Fideszfrakció. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Mindenekelőtt szeretném megköszönni, államtitkár úr, hogy elegendő időt biztosítanak számunkra, hogy benyújtsuk az általunk szükségesnek tartott módosító javaslatokat; ígérem, hogy ezt rövidesen meg is fogjuk tenni, azért, hogy ezeket még tovább tudjuk tárgyalni. Tisztelt Keller Államtitkár Úr! Örülök annak és köszönöm, hogy a vita során önmagához képest is meglehetősen visszafogott és tárgyilagos politikai véleményeket alkotott. Erre szeretnék egy nagyon visszafogott és nagyon tárgyilagos politikai véleményt mondani, mely szerint ha önöket az elmúlt négy év kormányzása győzte meg arról, hogy szükség van erre a törvényre, nyugodjon meg,
