Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 3 (77. szám) - A helyi önkormányzatok és a szociális feladatokat ellátó nem állami fenntartók 2003. évi új címzett támogatásáról, valamint az egyes címzett támogatással folyamatban lévő beruházások eredeti döntéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vi... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
3868 Ez a költségvetés végigmegy az országon, ez kétségtelen tény. De azzal együtt, hogy 30 vagy 34 százalékkal több a költségvetés, sokkal több a baj is. Nem azért, mert nehezebb elkölteni, dehogy erről van szó. Arról szól a dolog, hogy olyan plus zfeladatokat kaptak az önkormányzatok, ami már túlméretezett. Egyszerűen nem erről szólt az önkormányzatiság eddig. A másik: ha arra gondolnak, hogy a törvény megszabja, hogy az önkormányzatok szabadon gazdálkodnak a saját bevételeikkel, és erre kötelező f eladatokat kell rátáblázni - úgymint iskola- vagy bármiféle fenntartás , akkor azt kell mondanom, hogy ez a 34 százalék borzasztó kevés. Köszönöm a türelmét, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Kontrát Károly képviselő úr következik, Fidesz. DR. KONTRÁT KÁRO LY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Göndör István képviselőtársam szavaira reagálnék. Két gondolatot engedjen meg, tisztelt képviselő úr. Egyrészt önnek senki nem mondta azt, hogy arcátlanság meg nem tudo m, milyen dolog volt 1998ban, amikor benyújtotta az 1999. évi új címzett támogatásra vonatkozó módosító indítványát. Másrészt függetlenül attól, hogy milyen polémia zajlott Nagykanizsán vagy Zala megyében erről a történetről, a kanizsai emberek ezt szíves en és sikerként élik meg. Úgy gondolom, hogy az elutasított 3. számú mellékletben szereplő pályázatok közül bármely település polgárai nagy örömben törnének ki, ha - akár ilyen rosszízű vita után is, de - a pályázatuk bekerülne. Nagyon sok példát lehetne m ég mondani, például a győri Bartók Béla Művelődési Központ címzett támogatását, vagy volt győri városi színházét, amelynek az átadása nem olyan régen történt meg. De lehetne említeni a veszprémi pályázatokat, budapestieket, vagy el lehetne mondani, tisztel t hölgyeim és uraim, hogy az elmúlt négy évben, még 2002ben is - a Belügyminisztérium tisztelt képviselői megerősíthetnek - a korábbi 199498 között kormánypártinak számító, 19982002 között pedig ellenzéki önkormányzatok kaptak a determináció következtéb en több címzett támogatást, mint az 19982002 közötti úgynevezett kormánypárti önkormányzatok. (19.40) Úgy gondolom, hogy ettől az igazság kedvéért el kellene vonatkoztatni, el kellene szakadni és arra kellene az erőinket közösen összefogni, hogy minél töb b települést be tudjunk ebbe emelni, minél több pályázat sikeres legyen. Ennek a forrásoldala az alapvető, hogy megnöveljük a forrásokat, és tényleg a parlament polgári oldala által képviselt javaslatokat is talán be kellene emelni a támogatotti körbe. Kös zönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Pál Tibor államtitkár urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Pál Tibor: Igen.) Igen. Megadom a szót az állam titkár úrnak. PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon tanulságos volt a vita. Azt gondolom, hogy sok igazság elhangzott, és ezeket nem is gondolom, hogy értékelni kellen e, de azért sok féligazság is van azok között, ami elhangzott. Ezt azért tudom nyugodt lelkiismerettel mondani, mert egyik oldalról elhangzott egy állítás, utána a másik oldalról ennek pont az ellenkezőjét ugyanolyan vehemensen állították, hogy most a megy e vagy épp a város kapja a támogatást. Azt gondolom, hogy a jelenlévők mindannyian tudják, hogy ez hogyan működik. Leginkább azokkal a hozzászólásokkal tudok azonosulni, akik azt mondták, azon a véleményen voltak, hogy persze, az igények száma sokkal nagyo bb, mint amennyi a kielégíthető. Nyugodt lelkiismerettel tudom önöknek mondani, hogy a most önök előtt lévő törvényjavaslat előkészítése
