Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 3 (77. szám) - A nemzeti civil alapprogramról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
3799 A harmadik pedig egészen röviden Halász János képviselő úr módosító indítványához, ami arról szólt, hogy ne kelljen, ne legyen szükséges már legalább egyéves működés a civil szervezetek, társadalmi szervezetek és alapítványok esetében ahhoz, hogy támogatáshoz juthassanak. Itt is két érvet szeretnék mondani. Az egyik tekinthető talán kicsit rosszhiszeműnek - ne v egyék ezt tőlem ilyennek, de szeretnénk megakadályozni, megelőzni azt, hogy csupán a pénz reményében jöjjenek létre civil szervezetek. A másik érv ennél lényegesen érdemibb, ugyanis szeretném önöket emlékeztetni arra, hogy az a bizonyos passzus nemcsak azt mondja ki, hogy olyan civil szervezetek juthatnak támogatáshoz, amelyek legalább már egy éve működnek - mondom leegyszerűsítve , hanem azt is kimondja, hogy amelyek a létesítő okiratuknak megfelelő tevékenységüket ténylegesen folytatják. Ezt a feltételt egy tegnap megalakult szervezetnél nem lehet érdemben vizsgálni, nem lehet megítélni. Márpedig ha ettől egy tegnap alakult szervezetnél el lehet tekinteni, akkor milyen alapon nem lehet eltekinteni a többinél? Azt hiszem, hogy ez egy komoly ellentmondása v olna a törvénynek, amit mindenképpen el kell kerülnünk. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy én valóban a vita első szakaszában érintett pontokhoz kértem szót. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Köszönöm, képv iselő asszony. Remélem, a többiek is hasonló szellemben fognak megnyilatkozni. Hozzászólásra megadom a szót Béki Gabriella asszonynak, az SZDSZ képviselőjének. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Bocsánat, elnök úr, most megnyitotta már a vita második szakaszát, vagy egyben kezeljük az egészet? ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Nem nyitottam meg. Miután nem zártam le az elsőt, nem tudtam a másodikat megnyitni, a gépen jelentkezőknek adtam meg a szót, és miután… BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Én a második szakaszhoz szeretnék hozzász ólni. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Akkor egy kis türelmet kérek. Ügyrendi felszólalóként jelentkezett Pettkó András, az MDF képviselője. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Javaslom a levezető elnö knek - mert sajnos, nem volt szavazás arról, amit én javasoltam , hogy egyben tárgyaljuk, és várható volt, hogy összecsúszik az első és a második tárgyalási szakasz. Tisztázni kellene, hogy ki akar az első részhez hozzászólni. Én magam a második részhez e lőre bejelentkezetten szeretnék majd hozzászólni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő úr, ez most azonnal tisztázásra kerül, ugyanis miután nincs több jelentkező, lezárom az első vitaszakaszt, és ennek következtében megnyitom a második vi taszakaszt a 1873. pontokra. Elsőként megkérdezem, vane írásban előre jelentkezett felszólaló. (14.30) Tisztelt Képviselőtársaim! Ki kíván felszólalni? Pettkó képviselő úrnak adom meg a szót, miután ő előre jelentkezett, csak nem jelölte meg, hogy melyik vitaszakaszhoz kíván hozzászólni. Képviselő úr, öné a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Mint ahogy már az első vitaszakaszban is jeleztem, a Magyar Demokrata Fórum számára ez a törvénytervezet egy tör ténelmi
