Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 3 (77. szám) - A nemzeti civil alapprogramról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. BAJA FERENC politikai államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
3794 DR. BAJA FERENC politikai államtitkár : Martonosi képviselőtársamnak szeretném jelezni, hogy minőségileg más a különbség. Ebb en az évben a forrásokat a költségvetési törvény módosításával lehetne megteremteni, jövő évben pedig ezen törvény elfogadása után automatikusan beépül a következő évi költségvetésbe. Tehát a következő évi költségvetéssel nincsen probléma, az a törvény elf ogadása után egyértelműen garantált, kötelező a Pénzügyminisztériumnak ezt a forrást betervezni. A helyzet az, hogy természetesen mindannyian, akik a civil szerveződések támogatásáért akár civilként, akár kormánytisztviselőként dolgozunk, azt szeretnénk, h a egyre több forrás kerülne a civilekhez. Ebben az értelemben a céllal természetesen egyetértek, mégis meg kell érteni, rendkívül sok helyre kellene a pótköltségvetés forrásait elkölteni, ahogy jeleztem is, idén a tavalyihoz képest jelentősen több az a tám ogatás, amit a civil szerveződések kaphattak, messze nem az igénynek megfelelő, még az 56 milliárd sem lesz az igénynek megfelelő, mégis ez a realitás, amit nekünk tudomásul kell venni, hiszen egy egységes kormányról van szó, amelyik különféle területeken együttműködést valósít meg. Úgy érzem, a civil szféra nagyon sokat nyer azzal, hogy a jövő évben egy nagyon jelentős forráshoz jut, nagyon nagy felelősség, ezért abban is felelősségünk van, hogy ebben az évben a megfelelő intézményrendszert kialakítsuk, h ogy jövő januártól kezdve ezek a források rendelkezésre álljanak. A célt tehát nem vitatom, az ügyet valamennyien szeretnénk, mégis a realitás, amiről nekem be kell számolnom, az, hogy ebben az esztendőben - lényegét tekintve - a jelenlegi források állnak rendelkezésre és az alap csak jövő január 1jétől fog megnyílni. Köszönöm szépen, elnök asszony. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra kért lehetőséget Béki Gabriella képviselő asszony, a Szabad Demokraták Szövetségéből. BÉKI G ABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Egyszerűen nem tudom szó nélkül hagyni, hogy annyira rosszul használják fideszes képviselők ezt az “elvesz” fogalmat. Mit lehet elvenni? Azt, ami valahol már van. Ha valakinek odaadtak valamit, az t el lehet venni. Itt nem ez a helyzet, egyáltalán nem illik ide ez a kifejezés, hogy elvesz a kormány kétmilliárdot és a többi. Pontosan tudom, hogy Halász János fideszes képviselő úrék is szívesen megcsinálták volna ezt az alapot, mert egyetértettünk éve kkel ezelőtt abban, hogy ezt a forrást hasznosítani kellene, ami az egy százalékból megmarad. De nem csinálták meg. Ez a kormány éppen most csinálja, ha meglesz a törvény, akkor majd tesz bele. Tehát így hozzáállni, hogy indításként már elveszünk valamit, értelmetlen: most születik, léptékváltás születik a finanszírozásban. Ez az egyik, ami nagyon kikívánkozott belőlem, bár igazából a vita második szakaszába tartozna - értelmetlen volt szakaszolni a vitát. A másik, amit a működéssel kapcsolatos százalékok k örül vitatkozunk: azt gondolom, bizonyos tekintetben értelmetlen erről a 60 százalékról vitatkozni, ugyanis ha képviselőtársaim megnézik a szöveget, akkor a javaslat nem 60 százalékban határozza meg a működési célú felhasználást, hanem szó szerint azt mond ja, hogy “a tanács által évente meghatározott hányadát,” - tehát majd a tanács fog, nagyon helyesen, dönteni arról, hogy mennyi legyen a működésre fordítható - „de legalább 60 százalékát”. Azt gondolom, hogy ez a szöveg így abszolút korrekt, lehet hogy úgy érzi majd a tanács, hogy többre van szükség, 70re, 80ra, és majd aszerint fog dönteni. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy ebédszünet előtt még négyen kétperces felszólalásra jelentkezte k, és ketten jelezték felszólalási szándékukat.
