Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. június 3 (77. szám) - A nemzeti civil alapprogramról szóló törvényjavaslat részletes vitája - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KISS ATTILA (Fidesz):
3795 Kétperces felszólalásra kértek lehetőséget Halász János, Kiss Attila, Szentgyörgyvölgyi Péter és Martonosi György képviselő urak. Ebben a sorrendben adom meg a szót először Halász János képviselő úrnak. HALÁS Z JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Van olyan fontos a téma, hogy ebéd helyett is beszéljünk erről, sőt, ennél véleményem szerint még fontosabb. Ha megengedik, elmondom, hogy vették el ezt a pénzt a civil szervezetektől, de majd elmo ndom a második szakaszban is, most kétpercesben reagálok a Béki Gabriella által elmondottakra. A kormánynak volt egy eredeti törvényjavaslata, a nemzeti civil alapprogramról szóló törvényjavaslat, ebből egyértelműen kiolvasható, hogy már az idén július köz epétől fel kívánják tölteni ezt az alapot, és a törvény betűjéből adódóan több mint két és fél milliárd forint jut ebbe az alapba. Ez a beterjesztett törvényjavaslat: 2003 május. Megkérdőjelezhetetlen, erről szól ez a törvény, be tetszettek terjeszteni. A beterjesztett törvényhez képest most egy olyan módosító indítvány születik, amely olyan értelmű, hogy nem kerül pénz ebbe az alapba az idén. Azaz a beterjesztett törvényjavaslathoz képest, amit a jelenlegi kormány terjesztett be, elvesznek két és fél milli árd forintot a civil szervezetektől. Erről beszélek: a beterjesztett törvényjavaslathoz képest! Nem kellett volna megígérni a civil szervezeteknek, nem kellett volna megígérni a magyar parlamentnek, a magyar társadalomnak egy ilyen törvény formájában. Ez n em helyes dolog. Én erről beszélek, nem többről. Egyébként pedig szeretném biztosítani az államtitkár urat, hogy nagyon sok mindenben egyetértünk a törvény kapcsán is és a szemlélet kapcsán is, hogy a civil szervezeteknek minél nagyobb forrás jusson. Egyet értek az államtitkár úrral, valóban sokat nyer jövőre a civil szféra ezzel a törvénnyel - végre világos beszédet hallunk. A bizottságban mismásolnak a képviselők, akik meg benyújtották, bizonyára különösen. Köszönöm az államtitkár úrnak, hogy világosan elm ondta: van költségvetési kényszer is abban, hogy ez így alakul ki, hogy az idén nem adnak pénzt ennek az alapnak. Az eredeti szándékuk ez volt, a törvényt, amit beterjesztettek, így fogalmazták meg, most mégsem adnak. De ez legalább világos beszéd, erre vá runk, és ha ez így hangzik el, akkor mindenkinek világos lesz, miért is történik ez így, és nem kell mindenféle ködösítéssel megpróbálni megmagyarázni a megmagyarázhatatlant. Nagyon szépen köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Tisztel t Képviselő Úr! Tájékoztattam az Országgyűlést arról, hogy a Magyar Országgyűlés elfogadta a hétfőkeddszerdai ülésünk napirendjét, és a napirendben szerepel 13 és 14 óra között ebédszünet. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy két kétperces felszólalásra lehetőséget adok, és ezt követően szünetet rendelek el. Kiss Attila képviselő úr szólásra jelentkezett, a Fidesz képviselőcsoportjából. Önt illeti a szó. KISS ATTILA (Fidesz) : Elnök asszony, köszönöm. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtá rsam! Az alapprogrammal, a civil támogatási rendszerrel kapcsolatban ez a 60 százalék egy mérföldkő, tudniillik ez a működési támogatással kapcsolatos 60 százalék. Én visszafelé közelíteném meg a problémát. Számomra nem is az a legaggályosabb, hogy 60 száz alék lehet a civil szervezetek támogatása, tehát a teljes összeg 60 százaléka. Az eredeti törvényjavaslatban szerepelt - nem emlékszem pontosan, ha valaki segíteni tud, azt megköszönöm , talán százalékosan, hogy a tanács adminisztratív költségeinek finans zírozása, ez a bizonyos adminisztratív költség - tehát a tanács működtetése, a különböző irodák, egyéb működési költségek finanszírozása - hány százalékot fog a teljes összegből, a várhatóan 5 milliárdos összegből felemészteni. Itt most már a módosítók köz ött ezt nem látom.
