Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. február 17 (49. szám) - Mentelmi ügyről - Frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VERES JÁNOS (MSZP):
362 Az APEH eljárása egyébként annyiban valóban nem volt szerencsés, hogy a kérése alapján teljesített adatközlésben elvileg adózónak nem minősülő személyekre vonatkozóan is szerepelhettek adatok. Erre azonban nem került sor, mivel a megkeresett utaz ási irodákból négy jelzett vissza, viszont náluk nem volt 300 ezer forint feletti útra befizetés. Hangsúlyozom még egyszer, hogy a törvény lehetővé tette az ilyen típusú adat gyűjtését, és én nem hiszem, hogy bárkinek félnivalója van akkor, ha egyébként az adóügyei miatt tiszta a lelkiismerete. Ami a felfüggesztést illeti, természetesen - miután a sajtóban megjelentek ezek a hírek - az, hogy az APEH óvatosságból még egyszer száz százalékra leellenőrizze, hogy jogilag milyen lehetőségei vannak, azt gondolom, mindenképpen indokolt volt; de a későbbiekben természetesen az APEH minden olyan, a törvények alapján rendelkezésre álló lehetőséggel fog élni, ami abban segíti, hogy felderítse az esetleges adócsalásokat. Ami az APEH adatállományának lementését illeti, s emmilyen adótitoksértésre nem került sor. Mint minden normál informatikai rendszer működtetésénél, az APEHnél is szokásos az, hogy minden nap végén mentik az adatállományokat, és ezeket természetesen több hétig megőrzik, hogy ha bármilyen probléma a rends zer működtetésében felmerül, akkor a későbbiekben vissza lehessen állítani az eredeti állapotot. A kormányváltás kapcsán, azt hiszem, teljesen természetesen merült fel az az igény egyébként a kormányban, hogy azoknál a nagy adatbázisoknál, ahol utólag adot t esetben vita tárgya lehet az, hogy milyen állapotot örökölt az új kormány az előző kormánytól, kerüljön sor egy olyan adatmentésre, amely a későbbiekben bizonyítékul szolgálhat, hogy pontosan mit is kapott meg az új kormány. Természetesen ezek az adatmen tések az APEH normál informatikai rendszerében történtek, és az APEH normál rendszerében kerülnek megőrzésre, tehát az APEHet nem hagyták el; pontosan ugyanúgy vannak kezelve, mint azok a napról napra történő adatlementések, amelyek - ahogy említettem - t ermészetes velejárói egy ekkora informatikai rendszer működtetésének. Azt hiszem, hogy képviselő úr aggodalma ezért nem jogos. Szeretném megnyugtatni, hogy nem kell aggódniuk az adózóknak, hogy adótitoksértésre került volna sor, vagy bármi olyan jogtalan f elhasználásra került volna sor, amit a törvények nem tesznek lehetővé. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) (13.20) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, pénzügyminiszter úr, a válaszát. Tisztelt Képviselőtársaim! Szintén napirend elő tti felszólalásra jelentkezett Veres János frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából: “A gazdaság fejlesztésének lehetőségei” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. DR. VERES JÁNOS (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Azért tartom indokoltnak, hogy szóljunk a gazdaságfejlesztés lehetőségeiről ezekben a napokban, mert az elmúlt időszakban meglehetősen sok vita, sok kétség és sok téves nézet hangzott el ebben az ügyben. Magyarország az elmúlt időszakban sajátos gazdasági pályát futott be: az elmúlt három évben a negyedévente mért gazdasági növekedés mutatója fokozatosan csökkent Magyarországon, még akkor is igaz ez, hogyha az ország növekedése kedvezőbb, mint az Európai Unió tagállama ié. A mindenkori kormánynak a beavatkozási lehetősége ebbe a folyamatba a piacgazdaság körülményei között korlátozott, be kell hogy tartson megfelelő szabályokat. A korlátozottságot mutatja a januári történéssorozat Magyarországon, amikor is a forinttal ka pcsolatos árfolyamügyek, a forint elleni spekuláció kérdésében csak az utolsó fázisban volt lehetősége a magyar kormánynak a Nemzeti Bankkal együttműködve a megfelelő intézkedéseket meghozni annak érdekében, hogy Magyarországot nagyobb gazdasági kár ne érj e.
